— r:6 -.^ 



Sur le nouveau fronlispice, le nom de Pierre Pena 

 ai)i)arail encore, tel (ju'il figurait au précédent, c'est- 

 à-dire en première ligne. Il y aurait eu vraiment trop 

 d'impudeur à le supprimer là, ou même à lui enlever 

 sa place. 



Mais on trouvera d'autres moyens d'éclipser Pena. 



On commence i)ar supprimer l'épitrc-dédicatoire 

 à la reine Elisabeth, œuvre collective des deux 

 auteurs, où ceux-ci parlaient au pluriel, et (pie nous 

 avons analysée ])lus haut. 



Une nouvelle épitre adressée à la même princesse 

 remplace la première. Mais celle-là est bien l'œuvre 

 personnelle de Mathias de Lol)el. Il s'y exprime au 

 singulier et il la signe seul; pour (pi'on ne s'y mé- 

 prenne pas, ne fût-ce qu'un instant, il veut que sa 

 signature apparaisse tout d'abord, et il inscrit son 

 nom au haut de la page : « Ad Klizahethdm serenis- 

 simctni Auglornm reyinani Mathias de Lobel Insu- 

 LANUS. » (1). 



minime ([uc soit son importance. Nous devons, en faveur de 

 Cluistophe 1-lantin. relever ici cette particularité : au l)as du 

 frontispice du Pliinldinm scii Slirpiiini Ilislorid, il inscrit son 

 nom en la forme suivante : « Anlocrpiœ, ex officina Christo])hori 

 l'Idiilini. " Les mots ex ofpciiin in(!i(|uent c[uc le livre, ou tout 

 au moins la partie nouveHc, Ol'scrrdlioncs, a été imi)rimée par 

 lui. Pour les Adversarùt, il se sert d'une autre formule: il met 

 tout simplement : « Aitli'cij)i(V, apud (^l>risl()j)honiiu Planliniim ». 

 ("/était une façon discrète de ne point s'attribuer injustement le 

 mérite d'avoir imprimé cet ouvraj^e. 



(1) La première épître à la reine jiortait seulement : « Klizd- 

 bclhiv srrriiiKsinKf Aixilonim rctjiuiv. » La suppression de lépitre 

 à Klisabetli avait frai)pé (iaspard Hauhin. K\\ tête de son Piiia.r 

 tlicalri boldiiici, il pu))lie la liste des ouvra}{es dont il sest servi : 

 « Xoiuimt anlhonnn (iiionim opcra uni snmus. » Dans une brève 

 amdysc (en six demi-li.^nesl consacrée aux Adiwrsurin. il ne 

 m:in(|ue |)as de noter celte circonstance et il s'exjjrime ainsi : 

 « AnvKHSAïuoiuM opus à Petro Pena et Mattliia de Lobel. Londini 

 amio 17)7) edilum. additis circiler '2.V1 (i<^inis : post modnm anno 

 l.')7li .\ntverpi;e no\us tilulus pr;cli\us, c})isti)hi (nl /iV;/i/inni 

 oittiss t : cui operi Lobelius Observationcs suas cum novis liguris 

 junxit. > 



î 



