— 43 — 



veillé sur lui pour ne se déparlir jamais du i)lurie], 

 même quand il relalail un fait ([ui lui était exclusi- 

 vement personnel, n'aura-t-il jamais eu de distrac- 

 tion ? — Justement, dans quatre passages que nous 

 avons relevés, l'écrivain, oubliant son parti-pris et 

 obéissant malgré lui à la force des choses, laisse glis- 

 ser de sa plume im singulier ([ui était, en ce cas, 

 beaucoup mieux que le pluriel, rex[)ression de la 

 (( vérité vraie » (1). 



Donc, certitude absolue que c'est l'un ou l'autre 

 qui a tenu la plume, ou, si l'on veut, l'un et l'autre, 

 mais séparément, les deux auteurs s'étant divisé le 

 travail, le premier rédigeant tel chapitre et le second 

 tel autre. 



Mais comment distinguer un chapitre écrit par 

 Lobel d'un autre que Pena aura rédigé ? 



Nous nous sommes alors demandé si, en cherchant 

 avec persévérance, nous n'aurions pas la bonne for- 

 tune de découvrir, parmi la multitude de faits ou 

 d'incidents énoncés, quelque circonstance à laquelle 

 il serait bien prouvé que l'un ou l'autre des deux col- 

 laborateurs était personnellement demeuré étranger. 



Ici encore nos recherches ont eu plein succès et 



(1) Stirp. ÀdiK, p. iri4 : « [Au sujet du Laurier-rose] Non admo- 

 duui frofjucns, nisi tcpidiorilius ad mcridicni niarc(iue \'ergeu- 

 til)us flucntorum crepidinil3us et littoreis, cujusmodi ad Olbiam 

 Galloprovincire, Genuam Lygurum, et Lybornam arcem niari- 

 timam Thusci T^rrhenive maris. Flores... quos interdum ru- 

 Ijellos. interdum albos memim tum in Iiortis italieis, tum in 

 maritimis. i) — P. 262: v [Au sujet du Cabaret] Non video quid 

 ncgocii fuit quîcnam Asarum csset, quidve à Bacchari distaret 

 dignoscere ». — Ibid. : « [Au sujet de la Soldanelle des Alpes. c|ui 

 aurait été trouvée sur des montagnes voisines d'Avignon] Celsis 

 Alpibus quie Inspurgum et Kavispurgum anibiunt, nobis col- 

 lecta... AiDio quil)usdam montibus Avinione non dissitis magna 

 gliscere copia ». — P. 419 : » [Au sujet du w Lyciiim sivc Pyxa- 

 canlha Norbonensiiim »>] Hanc tametsi prie se undique ferat 

 Lycium, tamen non niideremus asserere eandcm esse : id tamen 

 AiDEO dicere... » 



