— 47 — 



L'éniimératioii du poète concorde exactement avec 

 celle de Lobel. Hénius désigne dans ses distiques 

 ritalie, la Narbonaise (Languedoc et Provence), la 

 France, TAngleterre (1) et l'Allemagne. Il n'est pas 

 question de rEsi)agne. 



Puisque désormais il est acquis, au moyen d'une 

 démonstration éclatante, que des deux signataires 

 du Stirpiiun Aduersaria un seul, — Pierre Pena, — 

 s'est transporté en Espagne et a décrit les plantes 

 espagnoles, de ce premier fait il se dégage aussitôt 

 une conséquence importante. 



Dans les articles consacrés à la description de 

 plantes croissant en Espagne, le rédacteur a cité en 

 même temps d'autres pays où il a constaté la pré- 

 sence des mêmes espèces. Puisque ces articles ont 

 été écrits par Pena, nous acquérons la certitude que 

 le botaniste provençal avait visité personnellement 

 les divers lieux dont, en écrivant, il associe les noms 

 au royaume d'Espagne. 



C'est un résultat décisif en ce qui touche la bio- 

 graphie de Pierre Pena. Nous obtenons ainsi l'indi- 

 cation certaine d'un grand nombre de localités où il 

 est allé. Et lorsque plus haut nous parlions avec 

 quelque détail de son séjour en Italie, nous avions 

 l'autorité des textes dont nous invoquons actuelle- 

 ment le témoignage. 



Voici le relevé des endroits (états, régions ou 

 villes) qui sont nommés, conjointement avec l'Espa- 

 gne ou le Portugal, dans cette première série 

 d'articles qu'il faut attribuer à Pena seul : 



Belgique, France, Allemagne, Italie, Lombardie, 

 Toscane, Rome, Venise, Vérone, Milan, Pise, Luc- 

 ques. Gènes, Provence, Hyères, Languedoc, Céven- 

 nes, Angleterre, Londres, Irlande. 



(1) Lol)cl naviiit pas nomme rAngletcrrc. Il devait seii dis- 

 penser puisqualors il se trouvait lui-même dans le pays et que 

 cette eirconstanee était bien connue de la reine. 



