— 76 — 



til)us qui Massilia Aqiiasscxlias diicunt. » Ils sont 

 d'avis qu'il n'existe aux alentours de Marseille aucune 

 plante qui puisse cadrer mieux avec la description 

 de Dioscoride (1) ; et ils ajoutent que leur ami 

 Jacques Raynaudet fit le premier parvenir ce Séséli à 

 Valerand Dourez, pharmacien llamand établi à Lyon, 

 ainsi qu'à divers médecins de la même ville qui, 

 l'ayant employé, sur un conseil donné par Rondelet, 

 à la confection de la thériaque, obtinrent ainsi une 

 thériaque parfaite iexqiiisitam) (2). 



Outre son Massaliotique, Dioscoride avait distin- 

 gué trois autres espèces de Séséli, auxquelles pour 

 désignation spécifique il avait attaché des adjectifs 

 géographiques : l'Ethiopique, le Péloponésien et le 

 Cretois. 



« Autant, — ^ écrivent Pcna et Lobel, — Dioscoride 

 com})te de genres de Séséli, autant nous en avons 

 récolté en Provence, autour de Marseille, et sur les 



(1) « Ncquc quantum illic locorum est Massilia? circura lus- 

 tranti ullam plantain vidcrc est, qure magis quadret Seseli. » Ils 

 indiquent en outre quils ont trouvé le Séséli de Marseille de 

 l'autre côté du Hliône, dans les endroits accidentés du terri- 

 toire de Montpellier, et aussi à Home, sur les bords du chemin 

 qui conduit à Sienne, prés du bourg de Monteliascone, célèbre 

 par son vin muscat, et plus connu des buveurs que des étudiants 

 en botanique, « vini optimi muscati commendatione potoribus 

 magis noti quam botanicis studiosis. t> 



(2) Stirp. Adn.. p. :5r>2. — Kn dépit de l'autorité due aux identi- 

 fications faites par Gaspard Hauhin et Linné, nous nous deman- 

 dons si c'est bien le Séséli tortueux (luil faut regarder comme 

 synonyme du o Seseli Mdssiliciise folio l'œnicnli critssiorc » de 

 Pena et Lobel. Nous inclinerions à opter plutôt pour le Seseli 

 eUtlmn I>. dont les caractères peuvent tout aussi bien s'accorder 

 avec la l)rève description de Dioscoride. Le Séséli tortueux, assez 

 réi)andu dans les arrondissements d'Aix et d'Arles, est absent de 

 celui de Marseille. Les catalogues de Louis Castagne ^Bouches- 

 (lii-Khùnc' vi d Honoré Uoux //'/occncc' ne l'y menlionnenl pas. 

 Or il semble cpie le nom de Massilieiisc ne pouvait ;."lre ilonné 

 {(u'à une espèce croissant dans les environs immédiats de la ville 

 de Marseille, ce (|ui est le cas du .S. chiliim. 



