— 1(10 — 



Ils cik'iil encore à Mousliers rAinélancliier, (jii'ils 

 inliîulcnl : a Amelancher (ialloprovindw montanœ d, 

 en déclarant qu'il n'y a pas, dans la région nionla- 

 gncuse de la Provence, d'endroit rocailleux où cet 

 arbuste ne se propage. Et en même temps cjue Mous- 

 tiers, ils désignent comme stations de cette Pomacée 

 les petites villes de Sisleron et de Digne par les- 

 quelles ils passèrent au cours de ce voyage à travers 

 les Alpes de la Provence (1). Ils vantent le fruit de 

 rAmélanchicr, dont le goût sucré était, paraît-il, fort 

 apprécié de la « plcbeciila » et ([ue la langue populaire 

 nommait A/;je/rt/u7io (2) ; les rameaux, flexibles de 



sur le sol d'adinirablcs cristaux de couleur variée, « varii colo- 

 ris ». Cétaient bien là les gL'inmes que uos auteurs avaient aper- 

 çues au même endroit, il v a près de trois siècles et demi. 

 Grande fut notre satisfaction dj recueillir cette nouvelle preuve 

 de leur véracité et de la foi qui leur est duc ((uand ils attestent 

 un fait personnel. — Le sav.ml pn)fesseur de géolojîie à la Fa- 

 culté des Sciences de Marseille, M. \'assear. à ([ui nous nous em- 

 pressâmes de montrer notre trouvaille, y reconnut des cristaux 

 de qiiArlz hy ilin bi-pijrumidC-, dont plusieurs de couleur i^rise ou 

 noirâtre constituent la v.iriété dite qiutrlz cnfiimi'. Dajjrès la 

 carte gjolo^îique précitée, le terrain où nous les prîmes api)ar- 

 tieiit à rétage néoconiien. Ces quartz ne proviennent pas des 

 ouehcs jurassiques ou ci'étacées (jui forment l'ossature de la 

 ni)nla-^ne : ori;^inaires dn trias, ils furent tra:is;)ortés là par les 

 e lax. — Relativement an Cniciis bcncilichis, n;)s botanistes com- 

 mirent certainement une erreur de détermination. ?\'ous n'avons 

 pas rencontré celte Carduacée sur le Serre de Monttlcnier, cl 

 nous étions sûr d'avance ([ue nous ne l'y verrions pas, le C!:ardon 

 béni étant une plante (jui reelierclie les terres cultivées. 1) ail- 

 leurs le réd.ietenr de ce c!i.i;)itre des Adtn'rsiri.i constatait lui- 

 même des dilïérences entre la plante des cultures et celle de la 

 in jutatji'.e. Il disait de celle-ci : « In sunimo niontis rii^idior et 

 alitiuanlo mlnor bortensi. » Nous avons déjà eu r()ccasi(!n de 

 f.iire observer c;u au .\vr' siècle les p!iyto;{rai)l:es identifiaient 

 lei véj^élaux au moyen de certaines ressemblances, mais sans 

 tenir comjjte des caractères vraiment essentiels 



(1) Sliip. Adv., j). -!41 : « Scatenl l:ac loca aspera i)r<;i)è Diniam. 

 Mosterias et Sistercniem illic urbeculas. » 



(Jl " (^;uasi mellea », disent nos auteurs (;ui cl.erel ent tou- 

 jo-ir^ ile> ét\ iniliiL^ies à Inrt cl à travers. 



