— 120 — 



Lentisciis, Terebinllms Leii- 



tiscifolia minor (1). Pislacia Lentiscus L. 



(1) Les auteurs du Slirpiiim Adversarùi avaient ])arfaitenicnt 

 distingué nos deux espèces de Pislacia : Lentisque et Térél)in- 

 tlie. Ils nommaient la première << Lenliscus » et la seconde 

 <( Terebinthus ». (Quoiqu'ils n eussent pas, sur les notions de 

 genre et d'espèce des idées bien nettes, ils attriljuaient jjroba- 

 blement au Lentisque et au Térébinthe un rang équivalant à 

 celui qui pour nous constitue le (jcnre. Le Lenliscus est devenu 

 le Pislacia Lenliscus de Linné. Pour le Terebinllms, ils le subdi- 

 visèrent en deux espèces {species). Ils donnèrent à l'une deux 

 noms : n Terebinthus major lalifolia Narbonensis » et « Tere- 

 binlbus major Pislachicv folio d : ces deux noms doivent certai- 

 nement être appliqués à notre Pislacia Terebinlhus L. Ils appe- 

 lèrent l'autre espèce « Terebinthus minor Lentiscifolia » : nous y 

 voyons tout simplement le Lentisque auquel après avoir, sous 

 le titre de Lenliscus, consacré un ebapitre spécial, ils reviennent 

 dans le ebapitre suivant , intitulé Terebinlhus et portant en 

 marge les mots de « Terebinthi latifoliœ species o. Nous sommes 

 donc ici en présence d'un double emploi, ce qui résulte : 1'^ de 

 la figure gravée où ils ont mis en regard une feuille du vrai 

 Térébintbe et une feuille de leur Terebinlhus Lentiscifolia 

 minor : cette seconde feuille est manifestement celle d'un Len- 

 tisque: 2" de ce fait, énoncé dans le texte, que le Terebinlhus 

 Lentiscifolia a les feuilles persistantes, caractère, comme on sait, 

 du Pislacia Lentiscus : << Hujus autem sempervirentis et perpe- 

 luifoliœ », disent- ils de cette prétendue seconde espèce de 

 Térébinthe. — Dans le Pinax (p. 400), Gaspard Bauhin fit du 

 Terebinthus major lalifolia des Adversaria le synonyme de son 

 « Terebinthus peregrina fruclu majore Pislaciis simili, eduli », 

 que Linné assimila à une espèce créée par lui sous le nom de 

 Pislacia narbonensis. Mais cette création du Species a été consi- 

 dérée comme le résultat d une erreur. Grenier et Godron {Flore 

 de France) ont inscrit le Pislacia narbonensis L. parmi les 

 sjnonjmes du P. vera L . Dans la Flore de Montpellier, Loret et 

 Barrandon ont écrit : » Le P. narbonensis L. {e.v parte), indique 

 autrefois au liois de Valène, près de Montpellier, n'est qu'une 

 forme à larges feuilles du P. Terebinthus h. ; et ce nom doit 

 être exclu de notre Flore. ■ La récente Flore de France de 

 MM. Rony et Foucaud, qui énumère un si grand nombre de 

 « formes » et de variétés, n'a point enregistré le Pislacia narbo- 

 nensis L. Cependant nous trouvons dans le CaUdoguc des plan- 

 tes de Provence d'Honoré Houx, au mot Pislacia vera L., l'indi- 

 cation suivante : " 11 existe à Fuits-de-Paul, près de Saint-Loup 



9 



l 



