— 159 — 



de la belle Pivoine voyageuse qui fait encore, au 

 premier printemps, l'ornement des pentes septen- 

 trionales du Saint-Loup. Voici les plantes que l'œuvre 

 de Pena et Lobel signalait soit sur les flancs de la 

 montagne, soit au pied, où s'étend la plaine de Saint- 

 Martin-de-Londres (1) : 



Raniinciihis pumilus grami- 

 neis foliis. Ranunculus gramineus L. (2). 



(1) La notice rédigée en 1893 par M. le professeur Cli. Flahault 

 pour les membres de la Société botanique de France décrit ainsi 

 cette localité : « Saint-Martin-de-Londres occupe le bord occiden- 

 tal d'un lac éocèue qui avait pour rivages, vers le Nord et l'Est, 

 les récifs néocomiens avec la haute falaise de IHortus comme 

 point dominant, vers l'Ouest et le Sud les calcaires compacts du 

 jurassique brusquement relevés au Sud-Est jiour former le Pic 

 Saint-Loup (633™). Les dépôts tertiaires qui occupent le fond de 

 ce lac sont formés de calcaires marneux et d'argiles peu per- 

 méables ; d'abondantes sources y déversent leurs eaux ; mais le 

 lac a rompu l'une de ses digues naturelles ; toutes les eaux du 

 bassin se fra3'ent un passage à travers une haute chaîne de col- 

 lines jurassiques ; réunies sous le nom de ruisseau de Lamalou, 

 elles vont se jeter dans rKérault... Le lac éocéne constitue au- 

 jourd'hui la plaine de Saint-Martin-de-Londres. Elevée de 200 m. 

 environ au-dessus du niveau de la mer, abritée du côté du Midi 

 par le Pic Saint-Loup, la plaine de Saint-Martin doit être étudiée 

 à part. Son sol est froid, la végétation y est plus tardive que 

 dans la plaine méditerranéenne, a — Henri Loret, dans l'Intro- 

 duction de la Flore de Montpellier, reproche à Boissier de Sau- 

 vages d'avoir induit Linné en erreur sur l'importance, soit de la 

 forêt de Grammont, soit du Pic Saint-Loup. « C'est Sauvages sur- 

 tout qu'il faut rendre responsable des exagéi'ations de Linné et 

 de plusieurs auteurs relativement à Montpellier et à sa flore. 

 C'est ainsi que la petite mare et le bois de Grammont étaient 

 devenus pour la plupart des botanistes un lac et une forêt dune 

 richesse incomparable. Le Pic Saint-Loup, dont l'altitude ne dé- 

 passe pas 633 mètres, est qualifié par Linné de montagne élevée, 

 dans SCS Amœnitaies, et à propos de son (itjpsnphila agcjregala il 

 dit que cette plante habite le mont Saint-Loup en France: «Habi- 

 tat in monte Lnpi Galliœ. » — On voit, en tous cas, par le texte 

 des Adversaria. que si la célébrité du Pic Saint-Loup a été exa- 

 gérée, comme le prétend Loret, l'exagération date de loin. 

 (2) Les Adversaria (p. 299) nous apprennent qu'il y avait à 



