— 223 — 



du singulier : « ... me vidisse memini, ...à me reperta, 

 ...mihi primus ostendit Assatius... » 



Voici la liste des espèces pour lesquelles la pri- 

 mauté revient aux Obseruationes, tout au moins au 

 point de vue d'une station signalée dans le Lan- 

 guedoc : 



Thlaspi fniticosiiin spino- 



siim Narbonense (1). Alyssum spinosum L. 



Cistiis anniius folio Ledi (2). Helianthemum ledifolium 



Willd. 

 Lychnis sylvestris hirla mi- 



nima (3). Silène quinquevulnera L. 



Passerina Linariœ folio. Linum strictum L. 

 Limim sylvestre floribiis 



albis (4). ■ — salsoloides Larak. 



(1) Stirp. Obs., p. 109; « Hoc non nisi sterilibuscautibus rupi- 

 busve propè Namausum et Monspellium fruticat. » — A remar- 

 quer que clans les Obseruationes Lobel écrit Narb... et non plus 

 Norbona, Norbonensis . 



(2) Stirp. Obs., p. 552 : « Narbonensis Ledi annui rara species via 

 quœ ducit Monspellio ad prseceptoris Rondelletii prpedium \*ulgô 

 Terrai, inter Sferracavallo et Cristas gallinaceas herbulas fruti- 

 cat. rt — Les Adversaria avaient déjà noté la présence en cet 

 endroit de Y Hippocrepis (Sferra-Cavallo). Les Obseruationes y 

 signalent le Rliinantlins minor Elii'h. « Crista galUnacea o. 



(3) Stirp. Obs., p. 183: « Aridis, saxosis collibus Narbonse. » 

 — Avant le « Lychnis Syluestris hirta minima », Lobel, dans les 

 Obseruationes, avait déjà enregistré un « Lycljiiis sylvestris hirta v, 

 duquel il disait : « Areis scgetibusque Galloprovincia; et Narbo- 

 nensis agri gaudet. De ces deux prétendues espèces différentes 

 Gaspard Bauliin a fait deux « Lychnis sylvestris lannginosa », 

 lun « major o et l'autre « minor ». Nous sommes convaincu quil 

 ne s'agit en l'éalité que d'une seule espèce. Silène quinquevul- 

 nera L. (considéré aujourd'hui comme s3'non3'me de S. gallica L.) 



(4) I^c « Linum sylvestre floribus albis " des Obseruationes est 

 devenu dans le Pinax (]i. 21 li un des synonymes du " Linum 

 sylvestre anyuslifolium flore mayno " de G. Ikiuliin, que Linné 

 ensuite a identifié avec son Linum tenuifolium. Mais d'après les 

 énonciations mêmes tant du Pinax que du Species, il est mani- 

 feste que G. Bauhin et Linné ont confondu plusieurs espèces. A 



