— 232 — 



des trois espèces précédentes, très probablement de 

 YErica arborea (1). 



Sous le nom de « Jiinciis marinus gramincns foUis 

 Schœnairthi » les Adiwrsarid avaient mentionné une 

 plante abondante, disaient-ils, sur les bords de 

 l'Adriatique et que l'on trouvait quelquefois aussi 

 sur le littoral de la Méditerranée. Lobel expose que 

 ce Jiinciis, qu'il appelle <{ Pseiidochœnaiithiiin », fut 

 trouvé par François Pennin, d'Anvers, près d'Aigues- 

 Mortes, « ponè Aquas Marianas sive Aquas Mortuas, 

 vernaculè Aigiiesmortes, via qua itur Pescaire », et il 

 en donne le dessin (2). G. Baubin a traduit le nom 

 des Adversaria et celui des Obsernationes en « Gramen 

 Alopecuros major spicà longiore ». Mais la filière des 

 dénominations s'est arrêtée là et ne s'est point con- 

 tinuée dans le Species. Magnol avait bien, dans son 

 Botaniciim, reproduit le nom du Piiiax et celui des 

 Obsernationes. mais il s'était contenté de dire : « In 

 littore Mediterraneo Monspeliensis agri ponè Aquas 

 marianas collectum testatnr Lob. » La figure insérée 

 dans les Ob.^ervationes représente une Graminée et 

 non point un Jonc. Mais pour la déterminer nous 

 éprouvons le même embarras que Linné. 



Nous avons, au cours de notre premier cbapitre, 

 exposé en détail les manœuvres auxquelles eut 

 recours l'ambitieux Matbias de Lobel, dans le but de 

 faire croire aux contemporains et à la postérité qu'il 

 était le seul auteur d'une Histoire des Plantes. Kn 

 réduisant les Adversaria à n'être plus qu'une simple 

 annexe de son Plantarum sen Stirpinm Hisloria. il y 

 ajoutait un Appendix de buit feuillets, dont (piatorze 

 pages sont remplies par des figures de plantes et 

 quelques courtes noies. 



(1) Pour la premiiTf de ces deux fausses espèces les stations 

 indiquées sont, comme on la vu un peu plus haut, la forêt de 

 \'aléne et le mont Saint-Loup; pour la seconde, c'est le J)ois de 

 (irammont. 



(2) Stirp. Ol's.. p. 4.1. 



