— 241 — 



folio cl scinine » et dont Linné a fait le Feriila nodiflova. 

 Avec Mngnol et Loret et Harrandon nous avons admis ([uc 

 le Fciiila iiodi/Iora L., qui eroît encore à l'endroit précisé 

 par les Adversaria, y était désigné par le mot Fenda, nom 

 de lune dcs.dcux plantes visées,— Dioscoridc et Pline les 

 avaient aussi accouplées, — dans l'article qui porte pour 

 titre : c Fonda cl Fcridogo ». S'il n'y a pas eu erreur dans 

 l'assimilation que (i Bauliin et Linné ont faite du 7\//ia.v 

 Asclepinm Ferulœ facie, et s'il faut y voir réellement le 

 Fenda nodiflova L., cette espèce serait une de celles que 

 Pena et Lobel, croyant avoir affaire à des types diffé- 

 rents, ont pourvues de deux noms. 



La série de plantes qui forme la contribution person- 

 nelle de Mathias de Lobel à la flore du Languedoc doit 

 être accrue des deux espèces suivantes : 



Trollius europiLHis L. 

 AnthyUis vulncM'aria L. 



Lobel donne à la première le nom de « Ranunculiis 

 inonlanus alpimis glomcraliis » et lui assigne pour habitat 

 les montagnes de la Lozère : « Ostensis vallis, Mindincn- 

 siiim , Avernioe , Germanise et Helvetiorum montium 

 amans et sectatrix. » iSlirp. Obs., p. 384.) 



C'est de par G. Bauhin et Linné que nous traduisons en 

 Antlujllis mdneraria L. V « Anlhiillis lc(juminosa Bchja- 

 niin ') de Lobel (Ibid., p. 530). Mais nous devons déclarer 

 que le dessin qu'a donné de son AnthyUis Fauteur des 

 Observaliones ne se prêterait guère à cette traduction. 



16 



