8 Die Thierzucht in der Drcifcldcrwirthschaft. 



wohnen, die nicht ledig'lich aus den Bcstandthcilen des Futters und der 

 Strcuniaterialicn zu erklären und auf sie zurückzuführen seien. So wurden 

 denn die hindwirthschaftlichcn Hausthiere als unentbehrliche Düngerniaschi- 

 nen angesehen, als eine Zuthat und ein nicht zu heseitig-endes Uehel, da 

 ohne den von ihnen erzeugten Rlist der lohnende Körnerbau nicht in der 

 bisherigen Ausdehnung zu betreiben möglich sei. Man verzichtete auf den 

 directen Nutzen, den der Vielistand durch Verwerthung der Futterniateria- 

 lien etwa hätte gewähren können und gab sich meist damit zufrieden, 

 als Ertrag der Viehzucht das Futter in Dünger verwandelt zu sehen. Hielt 

 man sich doch überzeugt, dass durch die ^Vanderung des Futters durch den 

 Thierleib — seine „Auimahsation" — nnd durch die Mischung der Exere- 

 mente mit dem Streustroh eine geheimnissvolle, die Wirkung als Dünger 

 steigernde Umwandlung der vegetabilischen Stoffe vor sich gehe. 



Dass die Thierzucht keine reellen Erträge abwarf, d. h. ausser dem 

 erzeugten Miste bei strenger liechnung keinen neunenswerthen Ueberschuss 

 als Erstattung der aufgewendeten Futtermaterialien gewährte, darüber glaubte 

 man sich fortsetzen zu dürfen, weil man dafür hielt, dass der durch die 

 Animalisation herbeigeführte erhöhte Düngerwerth der Futter- und Streu- 

 Materialien diesen Verlust ausgleiche. Worüber mau sich jedoch zu be- 

 klagen hatte, das war die immer häufigere Erscheinung, dass der Mist nicht 

 ausreichte, die Ertragsfähigkeit der Felder auf der früheren Höhe zu er- 

 halten. In handwerksmässiger, von den Altvordcreu überkommener Anschau- 

 ung von der Zuverlässigkeit des eingeschlagenen Wirthschaftsverfahrens ging 

 man von der Ansicht aus, dass der Mist, welchen man durch Ueberweisung 

 des Strohes an die Thiere gewann, mit Zuhilfenahme des Weidedüngers 

 auf dem Brachschlage ausreichend sei, um den Körnerbau den Princijjicn 

 der Dreifelderwirthschaft gemäss zu betreiben, also zwei Drittel der Feldmark 

 dauernd zum Anltau marktgängiger Producte (Körnerfrüchte) zu bestimmen. 

 Das ging, so gut es ging, und hielt wohl eine Weile vor, zuuuil nmn es 

 lernte, gewisse Vortheile auszulieuten. Bis dahin dem Pfluge nicht unter- 

 worfene Ländereien, trockenes Weideland, Leiiden und Waldgrundstücke 

 wurden in Ackerland umgewaiulclt, und da man hier wieder einige Zeit 

 die natürliche Bodenkraft (dme Düngerzufuhr auszunutzen verMu)chte, so 

 konnle das auf dem Neulaude gewonnene Stroh dem entkräfteten älteren 

 Culturlandc überwiesen werden. Aber es kam doch, auf dem einen Gute 

 früher, auf dem andern später, die Zeit henin, wo mau wahruehmeu musste, 

 dass man sich einem trügerischen Systeme der Bodenbenutzuug anvertraut 



