Die Raubwirthschaft. 19 



niiiieralisolien PflanzoiiiiälirRtoffen ist illusoriscli. Er ist diircli chemisclie 

 Analyse gefunden, die aber nielit nachweist, dass dieser Vorratli auoli in 

 löslicher Form, wie es zur Aufnalmie diuch die Pfianzenwurzeln notlnvendig- 

 ist, im Boden vorhanden ist. Enthält der Acker aljer nicht einen gTossen 

 Ueherschuss von Pflanzennährstoffen in löslicher Form, so ist der ung-e- 

 heuerste Vorratli an Mineralbestandtheilen nicht im Stande, die Culturptlanzen 

 während ihrer kurzen Veg-etationszeit so kräftig- zu ernähren, wie es zur 

 Erzielung- einer reichen Ernte erforderlich ist. Gleichen doch die meisten 

 unserer anspruchsvolleren Culturpflanzen, die \Nir häufig- euphemistisch .,edle" 

 nennen, den verwöhnten Feinschmeckern, Avelchen es nur w(thl ist, wenn sie 

 an einer reich Ijesetzten Tafel sitzen. Sie verzehren nicht viel, aber wohl 

 ist ihnen nur, wenn ihnen Mannig-faltig-es gut zubereitet in anständiger 

 Meng-e geboten wird. Würde ihnen nur der zugemessene Bedarf zu ihrer 

 Sättigung vorgesetzt werden, sie würden hungrig bleiben, auch Avenn der 

 Wirth ihnen den Nachweis führte, dass Naturalien zur Bereitung späterer 

 Mahlzeiten in Ungeheuern Yorräthen aufgespeichert liegen. So sättigen sich 

 auch die Culturpflanzen nicht, wenn es an dem Ueberfluss an fertiger 

 Nahrung im Boden gebricht, obgleich die Stoffe, aus denen die Nahrung 

 bereitet werden kann, noch in unermesslicher Menge vorhanden sind. Die 

 durch chemische Analyse ermittelte Quantität von Nährstoifen giebt uns 

 daher keinen sicheren Aufschluss tiljer die Dauer der Ertragsfähigkeit des 

 Bodens in dem Umfange, wie der gew^erbliche Betrieb der Landwirth- 

 schaft zur Erzielung von genügenden Reinerträgen es erfordert. 



Man hat in den verschiedensten Ländern und Gegenden auf die Uner- 

 sehöpflichkeit der Bodenkraft eines von Natur überreichen Ackers gepocht 

 und ist demselben Ideengange gefolgt, wie die Landwirthe der eben ge- 

 schilderten Kategorie, aber die Zeit hat jetzt schon meist gelehrt, wie 

 wenig ein solches Vertrauen gerechtfertigt ist. Sind doch nicht wenige 

 der früher ergiebigsten Aecker Amerikas in einen Zustand der Erschöpfung 

 gerathen, dass sie den Anbau nicht mehr lohnen, muss man sich doch auf 

 von Natur überreichen Böden Ungarns heute schon mit den kümmerlichsten 

 Ernten zufrieden geben*), ja steht es doch nicht besser um die Ertrags- 



*) So wird uns von zuverlässiger Seite mitgetheilt, dass in dem durch seine Fruclitbarkcit 

 von jeher beriilimton Banat lioutigen Tages nicht mehr als 5 bis Pr. Scheflel Wei/.cn j). 

 Magdeb. Morgen an DurclisclDiittscrtrag gewonnen wird. Und das ist die Kornkammer Oester- 

 reichs. der von Natur fruchtbarste District dieses fruchtbaren Landes. 



. 2* 



