VORWORT. 



Jl^s ist iioeli nicht laiig-e her, dass man sicli in der deutsehen Land- 

 wii'thsehaft, in welcher Ackerhau und Viehzucht die eng'ste Verhindung* 

 gefunden hatten, von zwei Grundanschauungen leiten liess, die als Axiome 

 angesehen wurden. 



Im Betriebe des Ackerbaues ging man davon aus, dass auf dem 

 richtigen Verhältniss zwischen der Cultur vou Futtergewächsen und Körner- 

 früchten die dauernde Ertragsfähigkeit des angebauten Bodens beruhe.- 

 Habe man dieses Yerhältiüss getroffen, so dürfe man sich einer hinläng- 

 lichen Misterzeugung und damit zugleich unverminderter Ernten für alle 

 Zeiten versichert halten. 



In der Lehre der Viehzucht Avar es ein Principalsatz, dass die Leistungs- 

 fähigkeit der Thiere im Zuclitbetriebe von der Reinheit der Race abhängig 

 sei, und dass es Racen von unverw^üstlicher Constanz gel)e. Auf sie allein 

 wäre dauernd Verlass, und das Gleichbleiben ihrer Eigenschaften räume 

 die Schwierigkeiten der Züchtung hinw^eg-. 



Der Wissenschaft ist es gelungen, das Irrthümliche dieser Anschau- 

 ungen, welche sich zu fertigen Theoremen zugespitzt hatten, nachzuweisen. 

 Damit hat sie auch die Hindernisse weggeräumt, welche sich der freudigen 

 Entfaltung der Landwirthschaft eutgegenstellten. Aber sie hat nicht nui- 

 frühere Irrthümer aufgedeckt, sondern auch die Wege bezeichnet, auf 

 denen wir zur Wahrheit gelangen könneu. 



