Die Kunst der Züchtung. 319 



dem Platz gTcifen. Man siclit schon aus dieser Darlegung, welche nur 

 auf eine der vielen Eig'cnschafteu der Wolle cing-eht und die Körper- 

 beschaffenheit der Tliiere gar nicht in Rtteksicht zieht, dass die am besten 

 zusanuneupassenden Individuen einander nicht ähnlich sind. Sobald man 

 näher auf die Charakteristik des Zuchtmaterials eing-eht, wird man wahr- 

 nehmen, wie die Unähnliclikeit des Zusammenpassenden grosser wird. 

 Halten wir uns an das soeben angeführte Beisiiiel. Die Individuen, 

 denen die kürzere Wolle eigen ist, weisen zugleich einen nicht genügenden 

 Besatz am Bauche, am Kopfe und den Beinen auf. Die Kreppnatur der 

 Wolle verräth Mattigkeit derselben, es fehlt ihr also hinlängliche Kraft. 

 Die hohen, dünnen Beine, die schmale Brust, der dünne Hals und der 

 lange, spitze Kopf mit dünnen Ohren lassen auf zarte Constitution und Hin- 

 neigung zur Ueljerbildung schliessen. Alle diese Mängel sind jedoch nicht so 

 hervorstechend, nicht so entschieden ausgebildet, dass das Mutterthier sich 

 nicht zur Zucht verwenden Hesse. Und welchen Bock wählt für dasselbe der 

 Züchter aus ? Etwa einen diesem Individuum ähnlichen ? Sehen wir zu. Die 

 längere Wolle des Bocks ist mit Entschiedenheit der Kräuselung, das Merk- 

 mal der Kraft, verknüpft. Durch volle Bewachsenheit am Bauche, Kopfe 

 und an den Beinen ist er ausgezeichnet. Die kurzen, starken Beine tragen 

 einen Körper, dem der Vorzug einer breiten Brust, eines kurzen, musku- 

 lösen Halses eigen ist. An dem kurzen, stumpfen Kopfe sitzt ein derbes, 

 mit straffem Glanzhaar besetztes Ohr. So etwa würde sich der Bock dar- 

 stellen, dem der Züchter Mutterschafe zutheilt, welche in die mit obiger 

 Charakteristik übereinstimmende Kategorie fallen. Wenn wir uns nun die 

 vorgeführten Bilder der Mutterschafe und des für sie passenden Bocks ver- 

 gegenwärtigen, so wild Niemand fortleugnen können, dass die zweck- 

 mässigste Paarung in diesem Falle auf der Uuähnlichkeit zwischen dem 

 Yaterthiere und den Mutterthieren beruht. Fälle dieser oder ähnlicher Art 

 bilden in der Thierzucht die Regel, und die geschilderten Contraste sind 

 nichts weniger als übertrieben. Wohin würde man nun gelangen, wenn 

 man dem Principe anhinge, dass das Aehnliche nur zum Aehnlichen passe ! 

 Dagegen kann eingewendet werden, dass es nicht rathsam sei, un- 

 befriedigende Individuen in der Zucht zu dulden. Die werthvollsten Sprung- 

 thiere, welche, wenn man sie mit homogenen Müttern paarte, Bedeutendes 

 leisten w^ürden, könnten bei dem entgegengesetzten Verfahren nicht zur 

 Geltung kommen. Dieser Einwand ist insofern begründet, als es sich ge- 

 wiss nicht vertheidigen lässt, die Vorzüge hervorragender Sprungthieie 



