Scalen zur lieurtheiluiig des Wcrthcs lanihvirthschaftlicher Hansthicrc. 327 



zahl doch immer noch höher g-o.stalteii, als bei recht zuchttaug-lichen Indi- 

 viduen. Die fehlerhafte Beschaffenheit des Hufes eines Pferdes könnte 

 z. B. so Mcit g-ehen, dass dadurch die Verwendung- für Zuchtzwecke aus- 

 geschlossen wäre. Die normale Beschaffenheit der Hufe bedeutet in der Scale 

 abei- nur 3. Fiele diese Zahl bei der Werthfeststellung- aus und wäre somit 

 das Thier in allen Stücken normal beschaffen, so würde ihm die hohe Wertli- 

 zahl 97 zugesproelien werden müssen. Das stände aber wieder nicht im 

 Einklänge mit der Thatsache, dass das Individuum als untauglich für die 

 Zucht angesehen werden müsse. Hieraus gehe nun hervor, dass man zu 

 falschen Schlüssen komme, wenn man die Bemessung des Werthes von 

 einer Scale abhängig mache. Nur die lebendige Anschauung und der aus 

 ihr geAvonnene Eindruck, niclit aber das mechanische Abzählen der ein- 

 zelnen Werthe verschaffe dem Züchter einen Aufschluss über das Maass 

 der Brauchbarkeit seiner Zuchtthiere. 



Es ist nicht schwer, diese Einwände, welche auf den ersten Augen- 

 blick viel für sich zu haben scheinen, zu entkräften. Es versteht sich zu- 

 nächst von selbst, dass der für einen bestimmten Typus oder eine g-ewisse 

 l)egTenzte Kategorie von Thieren berechnete Werthmesser auch nur an 

 solche Individuen angelegt werden kann, welche die charakteristischen 

 Merkmale dieses Typus oder der Kategorie an sich tragen. Ist dieses nicht 

 der Fall, so kann das Individuum mit andern Thieren, welche in die be- 

 stimmte typische Einheit fallen, überhaupt nicht verglichen av erden. Er- 

 scheint daher, um an das obige Beispiel anzuknüpfen, in der Zucht des 

 Reit-, Jagd- und Soldatenpferdes zufällig ein Pony, so kann derselbe wohl 

 mit andern Poms, nicht aber mit Reitpferden als Zuchtthier in Concurrenz 

 treten. Welches Maass von Körpergrösse dazu g-ehört, ein Thier in die 

 Kategorie des Reit-, Jagd- und Soldatenpferdes zu setzen, wird durch die 

 Charakteristik der Kategorie bestimmt. Erreicht daher ein Individuum 

 das als zulässig- zu betrachtende g-eringste Maass dieser Eigenschaft nicht, 

 so ist es zu dieser Kategorie überhaupt nicht zu zählen und mit dem 

 Maassstabe derselben nicht zu prüfen. Alle Individuen also, Avelche die 

 charakteristischen Merkmale der typischen Einheit, für Avelche eine Werth- 

 scale berechnet ist, nicht an sich tragen, können auch einer Schätzung 

 mit Zugrundelegung der letzteren nicht unterliegen. 



Der zweite oben erwähnte Einwand ist der, dass gewisse dui-ch- 

 greifende Fehler ein Thier von der Zucht ausschliessen können, obgleich 

 die Scale wegen der sonstigen guten Eigenschaften des Individuums ihm 



