Der Stall. 491 



Durch ungebülirlichc Verengung- des den Thieren angewiesenen Raumes 

 wird ihnen das Dasein verkümmert und beim Mangel an ihrem Wohll)C- 

 findcn der Einfluss auch der besten Pflege und Ernährung verkürzt. 



Auch ein geräumiger Stall gestattet noch nicht, dass sich die Thiere 

 darin die zu ihrem Gedeihen erforderliche Bewegung machen. Würde 

 man nicht anderweitig Vorsorge treffen, dass ihnen die Wohlthat, sich täg- 

 lich wenigstens für kurze Zeit ergehen zu können, zu Theil wird, so wäre 

 für sie nicht zubest gesorgt, da unter unseren klimatischen Verhältnissen 

 der überwiegende Theil der Lebenszeit des Thieres im Stalle verläuft. Es 

 ist deshalb dringend zu empfehlen, im Anschluss an den Stall oder in der 

 Nähe desselben geräumige Tummelplätze (Viehhöfe) einzurichten, in welche 

 man regelmässig an jedem Tage Avährend der Dauer der Stallhaltung die 

 Thiere hineinlässt. Der Genuss der frischen Luft und die Bewegung in freiem 

 Räume, die ihnen hier verstattet wird, tragen zur Kräftigung ihrer Constitution 

 wesentlich bei. Auf diese Weise wird der Verweichlichung, die der unaus- 

 gesetzte Aufenthalt in dem Stalle begünstig-t, erfolgreich entgegengearbeitet. 



Während der rauheren Jahreszeit im Spätherbst, Winter und ersten 

 Frühjahr ist die Haltung der laudwirthschaftlichen Hausthiere in Ställen 

 durch die im Klima begründeten Umstände geboten. Mit dem Beginn 

 wärmerer Witterung und dem Emporwachsen der Futterpflanzen hat man 

 sich zu entscheiden, ob man dem Viehstande die Nahrung vorzugsweise 

 auf der Weide oder im Stalle bieten will 



Die StallfütterungsAvirthschaft wurde vordem und wird vielleicht 

 von Manchen auch heute noch als der Höhepunkt intensiver Cultur ange- 

 sehen. Es galt als Axiom, dass man sich zu ihr von unbefriedigenden Zu- 

 ständen der Weidewirthschaft aus allmählig emporringen müsse, um nicht 

 hinter den Ansprüchen der Zeit zurückzubleiben. Li diesen Anschauungen 

 liegt viel Unklarheit. Eine geordnete Weidewirthschaft ist im System von 

 der Stallfütterungswirthschaft gar nicht verschieden, wenigstens ist ein 

 principieller Unterschied keine Nothwendigkeit. Die von mannigfaltigen 

 Umständen bedingte Wirthschafts-Organisation trifft darüber Entscheidung, 

 welche Ausdehnung dem Futterbau auf dem Ackerlande zu geben sei. Dem 

 Landwirthe steht es nun frei, bei derselben Fruchtfolge Weidewirthschaft 

 oder Stallfütterungswirthschaft zu betreiben, je nachdem er das eine oder 

 das andere für vortheilhafter erachtet. Es löst sich also der ganze Streit 

 ü])er die Vorzüge und Tragweite dieser beiden Verfahrungsweisen in die 

 Frage auf, ob es wirthschaftlich richtiger sei, die erbauten Futterpflanzen 



