80 



Tribus 4. Fissidenteae. 



Haube kappen- oder mützenförmig. Kapsel aufrecht symme- 

 trisch oder schief gekrümmt. Deckel geschnäbelt. Peristom 16 zäh- 

 nig. Zähne lanzett-pfriemenförmig , ungleich zweispaltig oder ge- 

 stutzt, unregelmässig gespalten, papillös. 



14. Fissidens Hedw. 



Haube kappenf örmig, seltener mützenförmig, am 

 Grunde gelappt. Zähne des Peristoms lanzett-pfriemenförmig, voll- 

 ständig, trocken stark einwärts gekrümmt, in zwei ungleich- 

 lange Schenkel gespalten, quergegliedert mit auf der Innen- 

 seite vortretenden Querleisten, mit deutlicher Theilungs- 

 linie. Glieder meist stark gestreift, und stets papillös. 



Anm. Auch die Frucht dieses Genus ist ganz ähnlich der von Dicranum 

 gebildet, während die Blattbildung eine bei den Laubmoosen sonst nicht wieder- 

 kehrende ist. 



1. Frucht endständig, Blüthen einhäusig. 

 a. Blattraud vollkommen ungesäumt. 

 61. F. Bloxami Wils. (F. exilis Schpr. Syn.). 

 Pflänzchen sehr klein, mit 3 — 4 Paar ganz ungesäumten Blät- 

 tern ; diese an der Spitze schwach gekerbt, zungenförmig, zuge- 

 spitzt. Zellen an Grösse sehr ungleich. Männliche Blüthenstände 

 gestielt am Stengelgrunde. Kapsel aufrecht, "länglich, mit breitem 

 Ringe. — 



Mark Brandenburg: Trossiuer Birkbusch bei Bärwalde. (Ruthe). — 

 Preussen: Königsberg. (Öanio). — Mecklenburg: Palchow- Wald bei Rostock. 

 (Brinkmann). — Schlesien: An einem lehmigen Abhänge bei Schwiebus. (Go- 

 lenz 1866). — Thüringen: Bei Schnepfenthal nicht selten. (Rose). — West- 

 falen: Teutoburger Wald bei Willebadessen und Driburg ; Wesergeb.; am Wild- 

 berge bei Höxter; bei Siegen im Sauerlande ; in der westfälischen Ebene; Inder 

 Haar. — Auf Thonboden bei Bonn häufig. (Dreesen); bei Braunfels im Lahn- 

 thale und bei Laubach in Oberhessen. (Solms); Wiesbaden (Gräfe); Kessel- 

 städter und Yilbeler Wald bei Hanau (Russ^; auf dem Johannisberg bei Nau- 

 heim (Uloth). — Bei Erlangen. — Saargebiet. — Baden: Kirchzarten. 

 (Sickenb.). — Luxemburg. (Jäger). Winter. 



Von allen aufgeführten Standorten habe ich Exemplare unter- 

 sucht. Diagnose und Abbildung auf Tab. 38 von „Fissidens exi- 

 lis Hedw." in Hedwigs Species Muscorum sind derart, dass ich 

 unmöglich darunter F. Bloxami vermuthen kann; ich ziehe da- 

 her diesen letzten Namen um so lieber vor, als der andere sehr 

 zweideutig ist. 



Der ganz ungesäumte, d. h. nicht mit prosenchymatösen, schma- 

 len Zellen eingefasste Blattrand lässt diese Art mit keiner der 

 kleineren Arten verwechseln. 



