120 



richtig befunden. Die Hörblätter, die in dem Hörkegel 

 dieses Singvogels fast so breit wie der innere Durch- 

 messer des Kegels sind, erscheinen unter dem Microscop 

 klar als wahre häutige Blätter und zeigen stark ver- 

 gröfsert ein Netzwerk auf ihrer Oberfläche, das ich 

 für nichts Anderes als ein Nervennetz halten kann. 



In Betreff der Bogengänge stehen die mehresten 

 Vögel ebenfalls über den niedern Familien der Am- 

 phibien, wenn man die Länge und Weite dieser Canäle 

 in Verhältnifs gegen das übrige Labyrinth zum Maafs- 

 stab ihrer Ausbildung nimmt. Bei den einzelnen Vögeln 

 habe ich grofse Verschiedenheiten in diesen Dimen- 

 sionen und in dem Verhältnifs der Canäle gegen ein- 

 ander gefunden, die aber nicht der Stufe des Gehörs 

 der einzelnen Arten, so^jdern den Characteren der 

 natürlichen Ordnungen dieser Thiere entsprechen. Weit 

 und fast von gleicher Gröfse gegen einander sind die 

 Bogengänge der Raubvögel. Engere haben die Enten 

 und Hühner, und bei beiden übertrifft der hintere 

 Gang den mittlem und vordem sehr an Länge. Noch 

 enger, aber fast von gleicher Länge sind sie bei den 

 Papageien. Bei den Singvögeln ist ihre Weite ebenfalls 

 nur gering, der vordere und hintere aber viel länger 

 als der mittlere. Eben dieses Verhältnifs findet auch 

 bei den krähenartigen Vögeln statt, deren Gehör doch 

 von dem der Singvögel sehr verschieden sejn mufs. 



Mit der höhern Bildung des häutigen Labyrinths 

 der Vögel ist ein vollständigerer Apparat zur Spannung 

 desselben und der Membran des runden Fensters als 

 bei den meisten Amphibien verbunden. Das eiförmige 



