— 10 — 



in eiuem gewissen Zeitraum statttindende Wasseivevhist wurde 

 berechnet pro Stunde und qcm Blatt ob er fläche. 



Zur Ermittelung der Größe der 01)erriäche kam die be- 

 kannte Methode zur Anwendung, wonach- der Umriß des Blattes 

 auf einen Bogen Papier aufgezeichnet vnid die Fläche des aus- 

 geschnittenen Blattes durch Wägung des Papiers ermittelt wird. 

 Die IS tengel Oberfläche blieb, wenn nicht anders hervorgehoben, 

 unberücksichtigt, da sie nur in wenigen Fällen von Einfluß auf 

 die Resultate sein konnte. Die Temperatui- in der Erde des 

 Topfes war immer dieselbe wie Jjci Freilandspilanzen , was ich 

 durch vergleichende Messungen konstatierte. Die Töpfe w-urden 

 durch Tücher, Blätter usw. gegen die Einwii'kung der Insolation 

 geschützt. In ])ezug auf den Einfluß der Bodentemperatur weist 

 schon Giltay darauf hin, daß derselbe innerhalb weiter Grenzen 

 nicht groß ist. Die Pflanzen standen frei wie auf natürlichem 

 Standort, bald an Stellen, wohin gar kein Schatten fallen koinite, 

 bald in dichtem Gebüsch. In der Nacht ließ ich in der Kegel 

 die Pflanzen ganz im Freien, so daß der Einfluß des Taues be- 

 obachtet werden konnte, wollte ich doch unter anderem auch 

 gerade wissen, in welchem Verhältnis die Transpiration in der 

 Nacht zu der des Tages stehe. 



Ehe ich nun zu einer eingehenden Besprechung meiner 

 Resultate übergehe, lasse ich eine typische Auswahl meiner 

 Temperatur- mid Feuchtigkeitsmessinigen folgen. Ich benutzte 

 immer das bekannte Pschychrometer von Assmann (konstruiert 

 von I\. Fuess). Die relativen Feuchtigkeitsprozente wurden 

 den Tafehi von Jelinek entnommen. 



Die Ti-anspirationsversuche wurden in Peradeniya ausgeführt, 

 wenn anderes nicht angegeben ist. 



