— 36 — 



daß Giltay sich äußert: „Ich kann also nicht anders, als 

 meiner Meinung Ausdruck geben, daß wirklich die Transpiration 

 in den Tropen nicht so gering ist, als man geglaubt hat, an- 

 nehmen zu müssen". Auf die Arbeit von Giltay folgte eine 

 Erwiderung von Haberlandt; er bemerkt: „Wenn ich dar- 

 aus (aus seinem Transpirationsversuche) die Folgerung ableite, 

 daß im feuchtwarmen Tropenklima die Gesamttranspiration 

 mindestens um das Zwei- bis Dreifache hinter der Transpiration 

 zurückbleibt, wie sie in unserem Klima gewöhnlich ist, so wird 

 die Eichtigkeit dieses Satzes durch die selbstverständliche Tat- 

 sache, daß auch in feuchten Tropengebieten die Transpiration 

 bei direkter Besonnung recht hohe Werte erreichen kann, nicht 

 umgestoßen. Mit der Einschränkung, daß jene Folgerung zu- 

 nächst bloß für die mit Ausschluß dii-ekter Besonnung tran- 

 spirierender Pflanzen gilt, wird dieselbe kaum anzufechten 

 sein"^). 



Meine Untersuchungen bringen mich in die an- 

 genehme Lage, in gewissen Fällen sowohl Haber- 

 landt wie Giltay recht geben zu können. 



Aus der Vergleichung meiner Tabellen ergibt sich in erster 

 Linie, daß in dem feuchtwarmen Tropenklima die Tran- 

 spiration der Gewächse in der Trockenzeit am Tage 

 viel stärker ist als in der Nacht. Gegen G Uhr abends 

 hört sie im allgemeinen auf und fängt erst um 7 Uhr des nächsten 

 Tages wieder an. In der Regenzeit tritt eme nennenswerte 

 Transpix-ation im günstigsten Falle erst mehrere Stunden später 

 ein und hört nach kurzer Zeit wieder auf, so daß in dieser 

 Periode die Verdunstung höchstens nur auf einige Stunden am 

 Tage beschränkt ist. Die Luft ist au solchen Tagen beinahe 

 unausgesetzt wassergesättigt, und ein dichter Nebel ruht über 

 der Landschaft bis gegen Mittag. Ich habe in den Tropen 

 Zeiten erlebt, in welchen das Klatschen des Regens wochenlang 



1) Pringsheims Jahrbücher, 1. c. Bd. XXXI, S. 274. 



