— 62 — 



trockener Standorte. Uin lange Widerlegungen zu vermeiden, 

 verweise icli auf meine Zeichnungen. — Die Eigentümlich- 

 keit der Mangro bepflanzen besteht bei verschiedenen 

 Haupttvpen nur in einer sehr kräftigen Ausbildung 

 des Wassergewebes. 



Nehmen wir z. B. Luranitzera racemosa. Sie liebt die 

 sehr feuchten Standorte, wo sie öfters von dem salzhaltigen 

 Wasser umspült wird. Wie ich schon angegeben habe, besitzen 

 die Blätter eine dünne Kutikula (ungefähr wie bei Tilia parviÜora), 

 die Spaltöffnungen sind nicht eingesenkt und kommen sogar auf 

 beiden Seiten vor. Nur in der Mitte des Blattes liegt ein großes 

 Wassergewebe. 



Aeanthus ilicifolius, Avicennia oflficinalis, Lumnitzera coccinea, 

 Laguncularia racemosa u. a. verhalten sich in bezug auf die Spalt- 

 öffnungen und die Verdickung der Kutikula in ähnlicher Weise. 



Es geht also mit Sicherheit daraus hervor, daß in ver- 

 schiedenen Fällen die gewöhnlichen Anpassungen gegen zu 

 starke Transpiration überhaupt nicht zum Ausdruck kommen, 

 und in anderen sind sie nur schwach angedeutet; dagegen 

 wird bei allen Mangro vepflanzen ein Wassergewebe 

 ausgebildet, und Speicher t räche iden fehlen nur selten. 

 Nach Schi mpers Theorie soll das Bedürfnis nach Schutzmitteln 

 gegen zu starke Transpiration in erster Linie darin begründet 

 sein, eine schädliche Anhäufung von Chloriden in den assimi- 

 lierenden Zellen zu verhindern, weil konzentrierte Salzlösungen 

 in den grünen Zellen die Assimilation schädlich beeinflussen, 

 und weil noch stärker konzentrierte Lösungen den Tod der 

 Organe herbeiführen. 



Bekanntlich geben das Wassergewebe und die Speichertrache- 

 iden ihr Wasser an die assimilierenden Zellen ab, sobald hier 

 Mangel an diesem eintritt; als Schutzmittel gegen zu stark 

 konzentrierte Salzlösung in den grünen Zellen werden 

 sie aber nicht dienen können, da wir annehmen dürfen. 



