— 234 — 



klein oder schwach entwickelt sind , luid der ganze Habitus 

 erscheint mehr oder weniger gedrungen, weil die Stengelinter- 

 nodien verkürzt sind. Es sind dies also Eigentümlichkeiten, die 

 nichts Bleibendes an sich haben, sondern nur so lange dauern, 

 als die Einwirkung währt. 



Ich hatte dies schon in der oben zitierten vorläufigen Mit- 

 teilung (pag. 4) angedeutet. De Vries^) hat im „Album der 

 Natur" diese Mitteilung ziemlich eingehend besprochen; er sagt, 

 daß meine Bemerkung über die Inkonstanz der einheimischen 

 Pflanzen nicht zugunsten der Nägel ischen Lehre von der 

 direkten Bewirk ung spricht. 



Hierauf möchte ich folgendes erwidern : Daß unter neuen 

 und günstigeren Bedingungen wieder normale Individuen gebildet 

 werden, steht in keinem Widerspruch zu Nägelis Auffassung; 

 denn aus meinen Angaben geht nur hervor, daß die Verände- 

 rungen nicht erblich sind; sie bewegen sich innerhalb der 

 ontogenetischen Elastizitätsgrenze — wie Nägeli sich wohl aus- 

 drücken würde — und bedingen nur Standortsmerkmale. In 

 seinen Untersuchungen über die Hieracien hat ja gerade Nägeli 

 hervorgehoben, daß die Ernährungseinflüsse nur vorübergehende 

 Veränderungen hervorrufen. „Reichliche Nahrung kann fett 

 machen, Nahrungsentziehung führt die frühere Magerkeit wieder 

 herbei." Er führt eine große Zahl von Beispielen an, die be- 

 weisen, daß die Nahrungseinflüsse Eigenschaften, die sie un- 

 mittelbar hervorrufen, doch nicht dauernd zu machen vermögen, 

 auch wenn sie durch noch so viele Generationen hindurch ein- 

 gewirkt haben. Alpenpflanzen, — so bemerkt Nägeli — von 

 denen man annehmen muß, daß sie von jeher (wenigstens seit 

 der Eiszeit) unter den nämlichen Verhältiüssen gelebt und die 

 charakteristischen Eigenschaften der Hochlandspflauzen besessen 

 haben, verlieren diese Eigenschaften bei der Verpflanzung in 



') Hugo deVries, Over den Invloed der Omgeniig op het Uiterlijk der Planten. 

 Album der Natur 1903. 



