Das Epithelgewebe. 95 



Ursprungs sind und in mehreren Bauverhältnissen mit dem Epithelgewebe überein- 

 stimmen. Solche Gewebe sind beispielsweise der entodermale Achsenstrang der 

 Tentakel der Hydroidpolypen und das Gewebe, welches die Rückensaite (chorda 

 dorsalis) bei Wirbclthierembryonen und bei erwachsenen niederen Wirbelthieren 

 bildet (mit Ausnahme von Amphioxus, deren Rückensaite einen sehr abweichenden 

 Bau aufweist). Unter den Hydroidpolypen ist der Süsswasserpolyp (Hydra) der 

 einzige, welcher hohle, innen mit gewöhnlichen entodermalen Geisselzellen aus- 

 gekleidete Tentakel besitzt; bei allen anderen Hydroidpolyen sind die Tentakel 

 solid, und die Achse derselben wird gebildet von einer oder mehreren Reihen 

 starrer, mit Membran versehener Zellen, die schon bei früheren Gelegenheiten 

 erwähnt wurden (Fig. 50). Dieses Gewebe ist als eine Modification des entoder- 



Fig. 50. 



Fragment eines Tentakels von einem Hydroidpolypen. Im Innern ist eine der grossen, 

 starren Achsenzellen (mit deutlicher Zellhaiit) und die Hälfte einer ebensolchen sichtbar; 

 ausserhalb derselben liegt jederseits das Ektoderm mit Kernen, Nesselkapseln und Sinnes- 

 haaren (Cuidocilien). Nach F. E. Schulze (über Bau u. Entw. von Cordylophora lacustris.) 



malen Epithels zu betrachten, von diesem namentlich dadurch abweichend, dass 

 es eine stützende Achse bildet und keinen Hohlraum begrenzt (wie denn auch 

 natürlich die Geissein fehlen). Ein ganz ähnliches Gewebe ist dasjenige, aus 

 welchem die Rückensaite bei den Wirbelthieren besteht: dieses Organ ist auch 

 aus starren, membranhaltigen Zellen zusammengesetzt, deren Zellsubstanz stark 

 reduziert ist, indem der Innenraum einer jeden solchen Zelle von einer grossen 

 Flüssigkeitsvakuole ausgefüllt wird. Derartige Gewebe können als epitbeliale 

 Stützgewebe bezeichnet werden ; von dem eigentlichen Epithelgewebe weichen 

 sie dadurch ab, dass sie keine Hohlräume oder Oberflächen begrenzen ; zu den 

 bindegewebigen Substanzen können sie nicht ohne Weiteres gezählt werden 

 wegen des Mangels an lutercellularsubstanz. Einige Autoren (z. B. Kölliker) 

 rechnen sie doch hierher und führen sie als „zellige Bindesubstanzen " auf. 



