222 Zweites Buch. Von den einfachen Geweben. 



IL Mesenchymatöse Gewebe. 



Bindesuhstanzeii Nervengewebe Muskelgewebe 



Cn it n it Ulli I vmnhe^ Endothelien (raesenchymatösen (mesenchymatösen 

 ^ •> V ) Ur.sj)ruiigs) Ursprungs). 



Trotzdem diese Eintheilung der Gewebe auf einer sehr schema- 

 tischen AuJäassuDg fusst und mit vielen Thatsachen sowohl aus der 

 Histologie wie aus der Entwicklungsgeschichte sich nicht vereinigen 

 lässt, hat sie doch eine Menge Anhänger gewonnen — ein sehr 

 enthusiastischer Anhänger dieser Lehre ist z. B. E. Häckel — und 

 namentlich die Unterscheidung zwischen echten Epithelien und Endo- 

 thelien wird auch noch in neuerer Zeit häufig gutgeheissen. Aber 

 thatsächlich ist durch eine solche Unterscheidung nichts gewonnen ; 

 die Hauptsache bleibt immer, dass Uebergänge zwischen Epithelien 

 und Stützsubstanzen vorhanden sind, dass keine scharfe Grenze 

 zwischen diesen Kategorieen existiert, und die Einführung einer ganz 

 neuen Kategorie, die sich weder nach der einen noch nach der 

 anderen Seite scharf sondern lässt — des Begriffes Endothel — 

 kompliziert nur die Sache, anstatt sie verständlich zu macheu. Eine 

 Eintheilung der Gewebe muss bemüht sein, sich auf physiologischem 

 Grunde zu halten, indem es sicherlich die Funktionen der Zellen 

 und Gewebe sind (und nicht ihr Ursprung), welche denselben ihre 

 Form- und Struktureigenthümlichkeiten aufdrücken, und wenn auch 

 die oben gegebene Eintheilung der Gewebe ünvollkommenheiten hat 

 — was nicht zu leugnen ist — so ist sie doch viel gesünder und 

 natürlicher, als eine Eintheilung, die sich auf einen rein morpho- 

 logischen Standpunkt stellt und nicht in erster Linie auf die Funktionen 

 Rücksicht nimmt. 



An in. Vergl. hierzu: W. His, Untersuchungen über die erste Anlage 

 des Wirbelthierleibes. I. Leipzig 1868. — 0. und K. Hertwig, Die Cölom- 

 theorie. Jena 1881. — Die besten allgemeinen Betrachtungen über diesen Gegen- 

 stand hat Kleine nberg geschrieben in seinem Werke: Die Entstehung des 

 Annelids aus der Larve von Lopadorhynclius. Zeitschrift f. Wissenschaft. Zoologie, 

 Bd. 44, 1886. 



