IV Eiuleitunof. 



tiitnsfäliipkeit des ersteren. der ^^'ac•llstulns- und Dittereiiziei uncs- 

 fähigkeit des letzteren — in den (Trundzüg-en des Baues und den 

 Eigenschaften beider so wiclitige Uebereinstimmungeu finden, daß 

 wir beide unter einen gemeinsamen Begritt' der ..ZelJe" zusammen- 

 fassen können. 



Ks Aväre dadnrcli auch das gesuclite. obwohl rein provisorische 

 biologische Element gefunden, denn eins der Hauptkriterien eines 

 solchen, das ^'ermögen durch verscliiedene Kimibinationen mehrerer 

 unter sich gleicher oder verschiedener Einheiten, ein einheitlich be- 

 schaffenes Ganzes zu bilden, durch die eingangs erwähnten Eigen- 

 schaften der Eizelle und der Gewebszellen in vollem Maße gewähr- 

 leistet wird. 



Es erwächst aber dieser Auffassung eine weitere, obwohl durch- 

 aus nicht eindeutige Stütze in der Kenntnis der reichen A\>lt der 

 niedersten Organismen, sowohl tierischen als pflanzlichen: soweit 

 unsere Kenntnis derselben reicht, finden wir in denselben stets die 

 Hauptgrundzüge des cellulären Baues und Eigenschaften wieder, wo- 

 bei eine unendliche Artenzahl derselben — die sog, Protisten, aus 

 nur einer Zelle aufgebaut sind; so sehr aber dui'ch die Kenntnis 

 dieser Org-anismeu die Feststellung von dem cellulären Aufbaue des 

 lebenden befestigt sein möge, so wenig kann in der unabhängigen 

 Lebensfähigkeit einzelliger Organismen eine Stütze für die elemen- 

 tare Natur der Zelle erblickt werden (vgl. T. IV). 



Seit R. ViKCHow im Jahre 1859 in seinem berühmten "Werke 

 ,.Die Cellularpatholog-ie" in klarer und unumstrittener AVeise die 

 dominierende EoUe der Zelle, die elementarste Lebenseinheit auf- 

 gestellt hatte, ist die celluläre Auffassung in der Biologie und sogar 

 die Identifizierung der allgemeinen Biologie und allgemeinen Phy- 

 siologie mit ( 'ellularlHologie resp. L'ellularphysiologie zur Alleinherr- 

 schaft gelangt und stellte für lange Zeit die, dieser Ansicht ent- 

 gegentretenden Bedenken völlig in den Hintergrund. ..Das ceUuläre 

 Prinzip ist," nach Viechow's Auffassung, „der einzig mögliche Aus- 

 gangspunkt aller biologischen Doktrin. Wenn eine wirkliche 

 Üebereinstimmnng der elementaren Formen durch die ganze Eeihe 

 alles Lebendigen durchgeht, wenn man vergeblich in dieser großen 

 Eeihe nacli irgend etwas anderem sucht, was als organisches Ele- 

 ment an die Stelle der ZeUe gesetzt werden könnte, so muß man 

 notwendig auch jede höhere Ausbildung, sei es einer Pflanze oder 

 eines Tieres, zunächst betrachten als eine fortschreitende Summierung 

 größerer oder Ideinerer Zahlen von Zeilen, Wie ein Baum eine in 

 einer bestimmten Weise zusammengeordnete Masse darstellt, in 

 welcher als letzte Elemente an jedem einzelnen Teile, am Blatt wie 

 an der Wurzel, am Stamm, wie an der Blüte. zeUige Elemente er- 

 scheinen, so ist es auch mit den tierischen Gestalten. Jedes Tier 

 erscheint als eine Summe vitaler Einheiten, von denen jede den 

 voUen Oharakter des Lebens an sich trägt. Der Charakter und 

 die Einheit des Lebens kann nicht an einem bestimmten ein- 

 zelnen Punkte einer höheren Organisation gefunden werden, z. B. 

 im Gehirn des Menschen, sondern nur in der bestimmten, konstant 

 wiederkehrenden Einrichtung, welche jedes einzelne Element an sich 

 trägt. Daraus geht hervor, daß die Zusammensetzung eines größeren 

 Körpers, des sog. Individuums, immer auf eine Art von gesellscliaft- 

 licher Einrichtung herauskommt, einen Organismus sozialer Art dar- 



