56 Kapitel II. Dyuamik der Zelle. 



vor (Fig. 28). Die Pseu(lo])0(lienfbrtsätze sind in diesen Fällen von 

 sehr verschiedener Gestalt, bahl Jiandelt es sich um lange, spitze, bei- 

 nahe fadenförniis'e Fortsätze, bald nni ting'erf()rmisi"e. sogar höckerige 

 Vcirspünge. In besonders auffälliger und bedeutungsvoller AVeise kommen 

 die Beziehungen der langen rseud()])()dienfortsätze zu den im C'yto- 

 })lasma angehäuften Dottergranula zur Geltung : an den Stellen, wo solche 

 Dotterkörnchengruppen in die Nähe des Kernes zu liegen kommen, 

 werden vom letzteren zahlreiche Pseudopodien ausgesendet, wobei es 

 ganz auftallig ist. daß oft die Peripherie des Keimbläschens nur so 

 weit mit Fortsätzen versehen ist, wie sich die Anhäufung der Körn- 

 chen am Keimbläschen erstreckt. 



r 



•^•..o 







Fig. 28. Keimbläschen mit Psemlopodien im Eie des Pliolcus phalangoidis. 

 (Nach V. Bambecke '98.) 



Diesen Tatsachen und der eigentümlichen typischen Psendopodienform der 

 Kernfortsätze gegenüber, erscheinen die Einwände derjenigen Forscher, welche wie 

 Flemming, NUSSBAUM, Beegh u. A. die amöboide Natur derselben leugnen wollen, 

 nicht begründet. Es soll sich, dieser Ansicht gemäß, nur um passive Formänderungen 

 seitens des andrängenden Cytoplasmas handehi. ^) 



Indem Flemming Weismann's Befunde bespricht und seiner Auffassung der 

 amöboiden Kernbewegung als eines Ernährungsvermittlers beipflichtet, hebt er 

 hervor, daß er sich nicht entschließen kann, solche Bewegungen des Kernes (und 

 ebenso der Nukleolen) ,, amöboid" und diese Dinge ,, kontraktil"' zu nennen: ,.Mit 

 diesem Namen verbinden wir einmal den bestimmten Begriff', daß das betreffende 

 Ding ,,sich bewegt", daß die verursachenden Kräfte in ihm entwickelt werden. 

 Wir wissen aber nicht, ob dies für die in Rede stehenden Kerubewegungen aucli 

 Avirklich gilt. Wenn auch, wie es Weismann fand, das umgebende Zellprotoplasma 

 in Euhe zu bleiben scheint, d. h. doch keine lokale Anhäufung und keine merkliche 

 Verschiebung der Körnchen erkennen läßt, so bleibt es doch immerhin möglich, daß 

 die Kräfte und molekularen Veränderungen, welche den Formwechsel des Kernes be- 

 dingen, teilweise oder selbst ganz von der Zellsubstauz ausgehen. Solange das aber 

 möglich ist, kann ich den Kern nicht mit einer Amöbe vergleichen, welche in einem 

 anorganischen Medium selbständig kriecht." 



Mit Recht betont nun v. Bambecke, daß wenn man sogar mit FLifMMiNG den 



^) Auch dem Nucleolus kommt, nach vielen Autoren (namentlich Balbiani) ein 

 nicht unbedeutendes Form wechselvermögen zu. 



