A. Apolare Bewegung- des Protoplasmas. 81 



somen vorläufig unberücksichtigt lassen und uns auf die Untersuchung ihrer gene- 

 tischen Beziehungen zu den Basalkörpern beschränken, so liegen im wesentlichen 

 folgende Angaben vor: 



1. Durch die Untersuchungen von Meves, v. Lenhossek u. m. A. ist die 

 wichtige Tatsache festgestellt worden, daß der Achsenfaden der Spermatide aus dem 

 Polkörper der letzten vorangegangenen Mitose, somit aus einem echten Centro- 

 som hervorsprielJt und sich mit einer echten Cilie ganz identisch verhält. Daß die 

 Polkörperchen auch während der Mitose lange Cilien aussenden können, wurde zur 

 Evidenz von Henneguy und Meves gezeigt. (Fig. 25.) 



Dieser Tatsache reihen sich in gewisser Hinsicht auch die Befuude von Zimmer- 

 mann an, welcher von den sog. Diplosomen vieler Epithelien (nach der Deutung der 

 Mehrzahl der Autoren sind die Diplosomen echte Centralkörper resp. Centrosomen) 

 eine freie Geißel hervorsprießen sah (vgl. III. TeiP. Bei der Feinheit der Verhältnisse 

 läßt sich allerdings der Nachweis nicht erbringen, daß die ,,Centra]geißel" tatsächlich 

 schwingt, somit einer Cilie gleichzustellen sei. Hennegüy und v. Lenhossek haben nun 

 gleichzeitig und voneinander unabhängig die Vermutung ausgesprochen, daß die Basal- 

 körper der Flimraerzelleu mit den Centralkörpern identisch seien , und was noch 

 wichtiger sein soll, aus dem ursprünglichen in Einzahl vorhandenen Centralkörper 

 durch Teilung entstanden sein sollten. 



Positive Befunde zur Stütze dieser Hypothese liegen vorläufig nicht vor: die 

 einzige diesbezügliche Beobachtung Benda's bezieht sich auf Objekte, von denen 

 man nach seiner eigenen Angabe nicht mit Bestimmtheit sagen kann, ob es sich 

 um progressive oder regressive Stadien handelt. Benda beschreibt zwischen dem 

 Kern und der freien Zelloberfläche Haufen von Körnchen, die er durch Fragmentierung 

 aus dem Centrosoma entstehen und dann an die freie Oberfläche wandern und sich 

 daselbst ,, phalanxartig" anordnen läßt. Die einzelnen Stadien dieses Vorganges 

 lassen sich jedoch nicht direkt verfolgen. Es handelt sich übrigens, wie Benda 

 selbst hervorhebt, meistens um pathologische Gewebe. 



Die histogenetischen Untersuchungen von Gurwitsch führen zu wesentlich 

 anderen Ergebnissen : Das erste Auftreten der zukünftigen Basalkörperreste äußert 

 sich in den untersuchten Epithelien in der Ausbildung einer anfangs homogenen, 

 später wabig gebauten „Crusta", in den Knotenpunkten der Waben entstehen 

 durch Verdickung derselben ganz allmählich Basalkörper, aus welchen schließlich 

 die Cilien hervorsprossen. Irgend welche Beziehungen der Basalkörper zum Diplosora 

 lassen sich nicht nachweisen. Auch in anderen Fällen — in den Epithelien der Tela 

 chorioidea des Salamanders, in welchen der Flimmerbesatz höchst unregelmäßig auf- 

 tritt, spricht Nichts für die Abstammung der Basalkörper aus einem Centralkörper. 

 durch wiederholte Teilungen des letzteren (s. Fig. 30). 



Es verdienen aber andererseits die von v. Lenhossek geltend gemachten Er- 

 wägungen eine nähere Analyse, v. Lenhossek hebt zunächst hervor, daß in den Flimmer- 

 zellen nie Centrosomen gefunden werden — und zwar im auffallenden Gegensatze zu 

 den benachbarten Zellen. Auch sollen Mitosen der Flimmerzellen bis jetzt unbekannt 

 sein. Gurwitsch konnte sogar den Nachweis erbringen, daß die, in den Vorstadien 

 der Entwicklung in den noch flimmerlosen Zellen vorhandenen Diplosomen mit dem 

 Auftreten des Fliramerbesatzes verschwinden. 



Diese Einwände können jedoch einer theoretischen Erörterung der Frage nicht 

 standhalten. 



Ist das Centrosom tatsächlich ein ,, kinetisches Centrum" der Zelle im Gegen- 

 satz zu dem sich motorisch passiv verhaltenden Zellplasma, so ist die Abstammung 

 eines neuen Centrosoma durch Teilung des alten, ein direktes Postulat (Boveri, 

 V. Beneden). Sehen wir eine Entstehung de novo von zahlreichen Basalkörpeni, 

 welche morphologisch mit den in der gleichen Zelle anwesenden Diplosomen völlig 

 identisch sind und trotzdem nicht aus demselben entstehen (Fig. 30j, so muß eo ipso 

 der Gedanke an ihre „motorische" Natur aufgegeben werden. 



Die Aufstellung eines „kinetischen C^entrums" für eine schlagende 

 Cilie und namentlich das Verlegen desselben in den Basalkörper, er- 

 scheint somit als ein in jeder Hinsicht unhaltbarer Gedanke. Ueber 

 die wahre Bedeutung der Basalkörper sind wir völlig auf Hypothesen 

 angewiesen; Gurwitsch vermutete in denselben einen Stoffvorrat zum 

 Nachwuchs der sich abnutzenden fJilien ; mehr Berechtigung verdient 

 wohl die Vermutung von Eismond, welcher in ihnen einfach Bef estigungs- 

 vorrichtuugen der Cilien erblickt; er könnte dieses Moment nament- 

 lich in Betracht kommen, wenn wir die Basalkörper in spezielle Be- 



Gurwitsch, ZeUe. 6 



