A. Apolare Bewegnno: des Protoplasmas. 87 



einer auf einer bestimmten Struktur Ijerulienden, eigenarti^^en Be- 

 weg'ung'sart aufg^efaßt werden kann'? 



Bei unserer Betrachtung- der Flimmerzellen haben wir in aus- 

 führlicher Weise darzustellen versucht, daß eine von Kxgelmann an- 

 g'enctmmene feste Inotag-menanordnung zur Elrklärung- der vorkommen- 

 den ^Mannigfaltigkeiten im Formweclisel unmüirlich ausreichen kann 

 und daß man zu anderen Erklärungsversuchen greifen muß. wenn 

 man es nicht vorzieht, von jeder Hypothese abzusehen. 



Für die Erklärung der amöboiden Bewegung geht ExGELilANN im 

 speziellen von der Voraussetzung aus , daß die Inotagmen im allgemeinen 

 sehr leicht und in allen Richtungen gegeneinander verschiebbar, zusammen- 

 gefügt sind (worin sie sich, wie JENSEN richtig hervorhebt, wie eine Sus- 

 jDension oder eine Flüssigkeit verhalten). Das Kugligwerden nackter 

 Protoplasmen bei Reizung erkläre sich demnach aus dem gleichzeitigen 

 Kugligwerden aller Inotagmen, insofern durch die Flächenanziehung, welche 

 dieselben aufeinander ausüben, die Kohäsion der Gesamtmasse überall und 

 nach allen Richtungen gleich werden muß. Die Abkuglung der Inotagmen 

 reicht nach Engelmaxn sowohl für die Erklärung des Yariköswerdens, 

 als auch des Einziehens oder Einschmelzens von Pseudopodien. Die Aus- 

 streckung langer Filipodien wäre auf Erschlaffung bestimmt orientierter 

 Inotagmagi'upi^en zurückzuführen etc. 



Die Rotation des Plasmas innerhalb fester Zellwände muß zustande 

 kommen, wenn die Inotagmen der sich bewegenden Schichten im allgemeinen 

 mit ihren Längsachsen der Bewegningsrichtung parallel orientiert sind und 

 ein Fortschreiten des spontanen Reizes in dieser Richtung stattfindet. Das 

 bewegliche Protoplasma kriecht dann auf der imbeweglichen AVandschicht 

 ähnlich wie ein Schneckeufuß auf seiner Unterlage. 



Wenn wir von den sjieziellen Voraussetzungen ExGELMAKNs über die 

 Xatur seiner Inotagmen — die Formänderung durch Q u e 1 1 u n g — 

 absehen , so ist für uns das nähere Eingehen auf den Kernj^unkt seiner 

 Lehre insofern von Wichtigkeit , als sie zugleich als Prototyp jeder mög- 

 lichen Annahme des apolaren Formwechsels des Protoplasmas auf Grund 

 innerer Strukturelemente, — das von iins aufgestellte Kriterium der Kon- 

 traktilität. gelten kann. 



Als erstes ist nun einzuwenden, daß in der Anwendung der Inotagmen- 

 lehre auf den apolaren Formwechsel insofern eine Petitio principii vorhegt, 

 als das Fehlen der Anisotropie der amöboiden Fortsätze gewissermaßen 

 als Beweis für eine regellose Anordnung der Inotagmen angesehen wird, 

 obwohl es viel eher ein, für die Theorie imgünstige Hilfsannahmen postu- 

 lierender Umstand ist. 



Eine wichtige und ganz willkürliche Annahme ist ferner die suppo- 

 nierte gegenseitige Anziehung der Inotagmen. trotz ihrer angeblich un- 

 begrenzten freien Verschiebbarkeit. ^) 



Es ist auch nicht ersichtlich, welche Momente die lokalisierte Kon- 

 traktion , resp. Imbibition der Inotagmen veranlassen können , worin ja 

 schließlich der Kernpunkt der ganzen Frage liegen sollte. 



Es ergeben sich bei näherer Betrachtung noch manche andere Schwierig- 

 keiten, welche von allgemeiner Bedeutung sind : ein Filipodium kann ent- 

 weder varikös werden, oder ohne es zu werden, im glatten, oder auch im vari- 

 kösen Zustande eingezogen werden ; wird ein beliebiger Abschnitt eines Pseudo- 

 podiums kuglig, so hat die Kontraktion des betreffenden Plasmaabschnittes 



Vgl. ßÜTSCHLI (1899j. 



