.96 Kapitel II. Dynamik der Zelle. 



iu Abhäuoigkeit von der Qiielluiig der anisotropen Substanz, findet eine 

 bedeutende Abnahme ihrer Anisotropie statt (bestätigt von v. EbJsER und 

 Rollett). 



Die Quellungstheorie Engelmann 's ist trotz ihrer Schwächen (s. u.) 

 noch die einzige , welche den tatsächlich zur Beobachtung gelangenden 

 strukturellen Verhältnissen der Muskelkontraktion genügend Rechnung trägt, 

 oder richtiger, aus direkter Beobachtung derselben hervorgegangen ist. 

 Sämtliche andere Erklärungsversuche gehen von unsichtbaren , zum Teil 

 molekularen Verhältnissen aus. 



Die meisten , darauf gerichteten Untersuchungen und Spekulationen 

 befassen sich, wie auch verständlich, mit der Frage nach der Quelle der Muskel- 

 kraft : wenn man als selbstverständliches Postulat und sicheren Ausgangs- 

 punkt der Betrachtung, die Tatsache hinnehmen kann, daß die einzige 

 Energiequelle für die, bei der Kontraktion verbrauchte Arbeit, durch Um- 

 setzungen und Zersetzungen innerhalb des tätigen Muskels frei werdende 

 chemische Energie ist, so bleibt es eine zunächst noch offene Frage, wie der 

 Umsatz der chemischen Energie in die Bewegungsenergie zu denken wäi'eV 



Eine Vorstellung , welche zunächst von PelÜGER augedeutet , dann 

 in ausführlicher Weise von A. FiCK, Schenk, in modifizierter Form von 

 Verworn vertreten wurde , geht von der Annahme eines direkten Über- 

 ganges der chemischen Energie , durch die Tatsache der geordneten An- 

 ziehung der Moleküle durch chemische Affinität, in die Bewegungsenergie, 

 resp. in den Kontraktionsvorgang über. Die jjrinzipielle AVichtigkeit dieser 

 Hypothese ergibt sich aus ihrer Konsequenz, der Notwendigkeit eines festen 

 Gefüges der einzelnen kontraktilen Elemente. A. FiCK entwirft ein Bild, 

 welches die Prinzipien dieses Vorganges veranschaulichen soll. Die kon- 

 traktile Substanz bestände aus festen Scheibchen, deren gegenüberliegende 

 Flächen C- resp. 0-Atome enthalten sollen ; werden die letzteren in ein 

 günstiges gegenseitiges räumliches Verhältnis gesetzt (wirksamer Beiz), so 

 üben sie eine gewaltige gegenseitige Anziehung aus , welche zur An- 

 näherung der Scheibchen — zum Kontraktionsvorgange — führt. Eine 

 schließliche Ablösung der vorhandenen CO-Atome von ihren Scheibchen, 

 soll dem Kontraktionsvorgange ein Ende setzen und die Muskelfaser, ver- 

 möge ihrer Elastizität zur Erschlaffung verhelfen. 



Gegen dieses anschauliche Bild (welches nach FiCK selbst, nur dem 

 Prinzip, nicht den Einzelheiten Rechnung tragen soll) lassen sich gewichtige 

 Einwände erheben, von denen wohl der hauptsächlichste, der von JENSEN 

 geltend gemachte ist. Es ist durchaus nicht einzusehen, warum die C u. 

 nicht sofort ihr Scheibchenverband verlassen und wie sie überhaupt, indem 

 sie sich im selben noch befinden, aufeinander chemisch anziehend wirken 

 können. 



Die Aufstellung von F]CK und Schenk ist ein direkter Ausfluß der 

 von den Autoren präsumierten Notwendigkeit eines unmittelbaren Kraft- 

 umsatzes im Muskel , welcher angeblich nur unter Annahme einer festen 

 Struktur ablaufen könnte, da er in einem, aus absolut verschiebbaren Teilcheu 

 bestehenden, flüssigen Medium, zu Oscillationen der Moleküle, zur Wärme- 

 produktion führen müßte (Fick). Daß dagegen, der Umsatz der chemischen 

 Energie in Bewegungsenergie durch Vermittlung der Wärme, wie in einer 

 thermodynamischen Maschine, im Muskel nicht denkbar ist, soll sich nach 

 FiCK , entgegen EngELMANN , aus der Unverträglichkeit des Vorganges 

 mit dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik ergeben. Nach Fick's 

 Berechnung soll unter Berücksichtigung der Tatsache , daß ca. 20 ^j^ der 

 chemischen Energie im Muskel nutzbar gemacht werden , ein thermody- 



