A. Sekretiousvorgäng'e. 183 



hatte, und Bensley, -vvelcher dieselben in den Hauptzellen der Fundusdrüsen fand, 

 glauben ebenfalls dieselben als Anhäufungen des Prozymogen-; interpretieren zu 

 müssen. Eine tiefere Bedeutung haben somit die filamentösen Strukturen erst in 

 den Arbeiten der Schule von Nancy erlangt, nachdem Garnier dieselben in den ver- 

 schiedensten serösen Drüsen wiederfand und M. und P. Bouin in der Mutterzelle des 

 Embryosackes der Liliaceen geschildert hatten: ,,L'apparence filamenteuse de la 

 Zone de protoplasma la plus eloignee de la lumiere de l'acinus semble etre, dans la 

 cellule glandulaire, une structure assez generale: . . . cet espect filamenteiix parait 

 etre lie ä un Stade fonctiounell de la cellule. La reaction basique, chromatique, de 

 ces elements , les relations etroites qu'ils affectent avec les masses nucleaires et 

 surtout avec les noyaux en caryolyse, tous ces caracteres nous fönt supposer que les 

 parties Constituantes du noyau ne sont par etrangeres ä la formation de ces filaments. 

 D'autre part, la continuite manifeste des filaments basaux avec le reste di; reseau 

 cytoplasmique nous moutre que Ton u'a peut-etre sous les yeux qu'une partie differenciee 

 des travees protoplasmiques, un protoplasma, sinon de nature speciale, au moins plus 

 apte ä SB charger, eu certains cas, de substance ä reaction basophile, un protoplasma 

 auquel, par suite, seraient plus particulieremeut devolues des fonctions determinees 

 dans la cellule et que, d'accord avec M. u. P. Bouin nous proposons de nommer 

 ,,ergastoplasme"; ... il est permis de supposer qu'ils (les filaments) constituent 

 eu quelque sorte, un veritable organe dans la cellule secretrice". 



Als erstes sollte die Frage beantwortet werden, inwieweit die an den fixierten 

 und gefärbten Präparaten sichtbaren Basalfilaraente den natürlichen Verhältnissen der 

 lebenden Zelle entsprechen? Wenn man keine Mühe scheute, um sich am lebenden 

 Objekte von der Anwesenheit der granulären Strukturen zu überzeugen (Kühne und 

 Lea, Langley, Biedermann, Müller, Held u. A.), se wäre es vielleicht um desto 

 eher angezeigt, dieselbe strenge Methodik auch auf die Basalfilamente ') anzuwenden; 

 es scheint aber, daß diesbezügliche Beobachtungen noch nicht vorliegen oder viel 

 eher, die Untersuchung der lebenden Zellen wohl deutliche Granulae und zuweilen 

 ein feines intergranulläres Netz, jedoch keinerlei grobfaserige Filamente zu Tage 

 förderte. Die Präexistenz basaler Plasmaverdichtungen in den betreffenden Zellen 

 dürfte wohl kaum ernstlich angesweifelt werden, wohl aber die spezielle Morphologie 

 der Basalfilamente, ihre Beziehungen zum Plasmareticulum, zu den Granula usw. "Wenn 

 man die zahlreichen Abbildungen der diesbezüglichen Abhandlungen oder z. B. die 

 Fig. 101 betrachtet, so muß man zugeben, daß viele wichtige Punkte, namentlich 

 die Beziehungen des Fadengewirrs zu den dazwischenliegenden Granulen absolut 

 unbegreiflich bleibt. Die Granula liegen streng genommen in einem leeren, nicht 

 allseitig umschlossenen Räume, das Cytomitom liefert nur sehr unvollständige 

 Scheidewände, welchen häufig plötzlich und unvermittelt abschneiden — dieselben 

 Schwierigkeiten, welchen die Lehre vom Cytomitom im allgemeinen ausgesetzt ist 

 und an welchen sie in vielen Fällen als gescheitert angesehen werden muß, würden 

 im hohen Maße auch in Bezug auf die Filamente der serösen Drüsen ihre Geltung 

 haben — individualisierte Piasmafibrillen, deren Präexistenz in .so vielen Fällen direkt 

 nachweisbar ist, werden nur dann denkbar sein, wenn sie innerhalb lamellöser "Wände 

 der die Granula umschließenden Waben eingebettet verlaufen. Wir glauben daher, 

 daß man die von verschiedenen Autoren gelieferten Bilder nur so aufzufassen hat, 

 daß ein großer Teil der zum Vorschein kommender Fädchenstrukturen als optischer 

 Ausdruck eines nur sehr unvollkommen fixierten Wabenwerkes auftritt (Bütschli), 

 die tatsächlich und nachweisbar individualisierten Filamente als lokale Verdichtungen 

 der lamellösen Wände gelten müssen.-) 



Wenn somit schon die Morphologie der Basalfilamente mit gewisser Reserve 

 beurteilt werden muß, so trifft es in noch höherem Maße für die angeblich spezifische 

 Färbbarkeit derselben (Basophilie — Eberth und Müller, Solger, Garnier, Bouin, 

 M. Heidenhain u. A.). Die Versuche von A. Fischer zeigten ja zur Evidenz, in 

 welch großem Umfange die anscheinenden Farbstoffaffinitäteu auf physikalisches 

 Absorptionsvermögen zurückgeführt werden müssen, und wie gering die Aussichten 

 auf mikrochemische färberische Reaktionen durch die gebräuchlichen Farbstoffe sein 

 können. Wenn man somit die Chromophilie oder gar Basophilie der Basalfilamente 

 als Beweis ihrer spezifischen Natur oder behufs chemischer Identifizierung mit 

 Chromatin ins Feld führt, so macht man sich eines sehr folgenschweren methodo- 

 logischen Fehlers schuldig. 



^) Michaelis hat allerdings durch vitale Färbungen in lebenden Drüsenzellen 

 kurze Stäbchen dargestellt , die eine , ziemlich entfernte Aehulichkeit mit Basal- 

 filamenten haben. 



^) Nach Zimmermann handelt es sich in der Tat, bei sog. Basalfilamenten viel- 

 fach um lamellöse Bildungen. 



