A. Sekretionsvorgäng-e. 185 



nicht frei sein können, ein wirklicher Materialverbrauch der Filamente bei 

 der Granulabilduug- braucht aber keinesfalls statt zu finden. 



Auch die Beziehungen der Basalfilamente der Drüsenzellen zu morpho- 

 logisch ähnlichen Bildungen in vielen drüsigen und nicht drüsigen Epithelien 

 bedürfen einer näheren Aufklärung. Es sind haujitsächlich die sog. basalen 

 Strichelungen der Nierenepithelien und der Speichelröhren verschiedener 

 Drüsen der Wirbeltiere , dann aber stark ausgeprägte Filamente in den 

 verschiedensten Epithelien der AVirbellosen, die hier in Betracht kommen. 

 Daß namentlich letztere Gebilde mit der sekretorischen Tätigkeit nichts zu 

 tun haben , sondern eher als statische Organoide der Zelle aufzufassen 

 wären, wird von manchen Autoren, z. B. YiGNON, auf das entschiedenste 

 behauptet (vgl. Kap. I). 



Auch der Zusammenhang der von Heidenhain beschriebenen Gebilde 

 mit dem Ergastoplasma von Garniee wird vom letzteren Autor, und zwar 

 mit Recht, in Zweifel gesetzt (Fig. 96 b). 



Es bleiben nun auch die Beziehungen der Mitochondria von Benda 

 zum Ergastoj^lasma zu besprechen. Der Autor selbst glaubt beide Ge- 

 bilde mit ziemlicher Sicherheit identifizieren zu können. Wenn wir jedoch 

 seine Befunde näher betrachten, so erweist sich eine derartige Zusammen- 

 stellung als Quelle heilloser Konfusion : indem die IMitochondria nach 

 Benda spezifische Bestandteile zahlreicher Zellenarten (namentlich der 

 Samenzellen sein sollen) und als solche einerseits in Beziehung zu moto- 

 rischen Erscheinungen der Zellen, andererseits zu Sekretiousprozessen inner- 

 halb derselben gebracht werden sollten , verlieren wir bei ihrer Identi- 

 fizierung mit dem Ergastoplasma jede scharfe und logische Charaktei-istik 

 des letzteren. Wenn man schließlich alle frag'lichen Gebilde als dem Proto- 

 plasma superieur (Peenant) hinzugehörend subsumiert, so wii'd der Begriff 

 zu allgemein, um wirklich faßbare und präzise Vorstellungen mit sich ver- 

 knüpfen zu lassen. 



Trotz der vielen scheinbaren und tatsächlichen Divergenzen der 

 vorg'ebrachten Anffassnug-en über die granuläre Sekretbildnng- sind 

 denselben ancli einige gemeinsame Züge von grundlegender Bedeutung 

 eigen, und zwar die Annahme der Abstammung der flüssigen oder 

 verdünnten Sekretgranula und Vakuolen aus relativ konzentrierten, 

 kleinen geformten Bestandteilen und Elementen des Zelleibes — 

 seien es (rranula oder Filamente — rein cytoplasmatischer oder rein 

 nuklearer oder gemischter Herkunft. 



Eine zweite, eigentlich sehr nahe liegende Moglielikeit blieb 

 merkwürdigerweise bis jetzt fast unberücksichtigt: die Entstehung 

 der Sekretgranula durch Kondensation und Umwandlungen innerhalb 

 der als flüssig anzunehmenden Interfilarmasse resp. dem Enchylemma 

 des Eetikulums oder des A\'abenwerkes. Solange als man einem fadig 

 netzigen Baue auch des Drüsenplasmas huldigt, ist es erklärlich, daß 

 eine aktive Beteiligung der Interfilarsubstanz an der Körnerbildung 

 nur wenig Anklang fintlet. A\'enn man jedoch die schwerwiegenden, 

 gegen ein oftenes Netz von Bütschli vorgebrachten Gründe be- 

 rücksichtigt, und das Enchylemma oder die flüssige Grundsubstanz 

 als in kleine, durch kolloidale Wände abgeschlossene Eäume ge- 

 sondert betrachtet, so gewinnt die hier in Erwägung gezogene Mög- 

 lichkeit sehr viel an Wahrscheinlichkeit. Es wird noch aus dem 

 weiteren ersichtlich, von wie großer theoretischer Bedeutung eine 



