208 Kapitel V. Stoffexport. 



mögliche Modus, welcher in vollständiger Vernichtung und Zugrunde- 

 gehen der sezernierenden Zelle gipfelt (holocrine Drüsen. Rakviek). 



Ein auüerordeutlicli lehrreiches Beispiel des erstereu Typus bieten nns die Gift- 

 drüsen des Salamanders, Avelche uns auch in den Prozessen der Sekretbereitung 

 manchen interessanten AbschluLi gewäluten. Wenn wir zunächst das ausgeschiedene 

 Sekret betrachten, so hat es die Farbe und die Konsistenz von fetter Milch. _ Frisch, 

 sofort nach der Ausscheidung untersucht, erweist es sich als eine Emulsion aus 

 einer wasserlöslichen Substanz (Saraandrin?) in einem zähen leicht gerinnbaren 

 Medium. Wenn man das Sekret durch Eintrocknen oder Koagulation fixiert und die 

 Emulsionskugeln mit HoO oder Alkohol auswäscht, so bleibt ein grobmaschiges, 

 regelmäl3iges Alveolarwerk auf dem Objektträger. Wenn man nuii den Zelleib 

 der riesigen, reifen Sekretzellen, sowohl im frischen Zustande, wie nach ent- 

 sprechender Fixierung untersucht, so ergibt sich die völlige Identität ihres Zell- 

 leibes mit dem bereits ausgeschiedenen Sekret. (Vgl. Fig. 116.) Der Plasmaleib der 

 Giftzellen verwandelt sich somit zum größeren oder geringeren Teil in eine wirkliche, 

 flüssige Emulsion, welche nun bei der Kontraktion der muskulösen Tunica der Gift- 

 drüsen zum größeren Teil, ohne jegliche weitere Veränderung, als flüssiges, milchiges 

 Sekret aus deren Drüsenmüudung herausfließt. Daß die Zellen in ihrem größten 

 Teile völlig verflüssigen, ohne im übrigen den Zusammenhang mit dem anscheinend 

 intakten Kern und restierenden Plasma" zu verlieren, ergibt sich schon aus der merk- 

 würdigen Tatsache, daß die benachbarten reifen Sekretzellen miteinander zu einer 

 völlig einheitlichen Masse verschmelzen — es zeigt sich somit, daß irgendeine 

 konsistente, spezifische Zellmembran diesen verflüssigten Zellen keinesfalls zukommen 

 kann, und daß es sich um echte Flüssigkeitstropfen handelt. Die Verfolgung der 

 Sekretbildung bei diesen Zellen läßt nun mit aller Deutlichkeit erkennen, daß die 

 zähe Grundsubstanz, in Avelcher die Giftkörner suspendiert sind, tatsächlich aus dem 

 ursprünglichen Zelli)lasma besteht und daß somit das flüssige Sekret eine zum Teil 

 verflüssigte Zelle und nicht bloß ein Zellprodukt — wie in unserer ersten Kategorie 

 darstellt. Es bleibt dabei freilich ganz unentschieden, ob und welche Veränderungen 

 das Plasmaretikulum in den späteren Stadien der Sekretion erleidet. 



Wenn man noch der Milchsekretion gedenkt, welche als klassisches Beispiel einer 

 „emulsiven" Sekretion gelten kann, so dürften die Fälle, wo die holocrine Sekretion 

 flüssige Produkte liefert, wohl im wesentlichen erschö](ft sein. Es werden im wesent- 

 lichen breiige, oder gar feste Sekretionsprodukte durch diesen Ausscheiduugsmodns 

 gebildet. Von besonderem Interesse sind nun die so unendlich mannigfaltigen Ab- 

 lagerungen von anorganischen Salzen, welche ja ebenfalls als echte Sekretion aufgefaßt 

 werden muß. Es wurde bereits oben hervorgehoben, daß diese Ausscheidung sowohl 

 zur Bildung von freien Konkrementen, wie von zusammenhängenden Schichten führt, 

 welche als Schalen von Eiern, als Gehäuse von Mollusken etc. eine so mächtige Ent- 

 wicklung erfahren. Ebensowenig, wie über die Entstehungsweise resp. die Anhäufung 

 der anorganischen Salze innerhalb der Drüsenzellen, läßt sich heutzutage auch etwas 

 über den Ausscheidungsmodus derselben sagen: da die meisten Konkremente und 

 Ablagerungen ein sog. organisches Stroma, d. h. Reste von eiweißartiger, gewöhnlich 

 retikulär verteilter Substanz enthalten , muß wohl daraus geschlossen werden , daß 

 der Exkretionsvorgang der Salze mit einer Abstoßung eines größeren oder kleineren 

 Zellabschnittes von der übrigen Zelle einhergehen muß. 



A\>nn wir einen Ueberblick über den Mechanismus der eigent- 

 lichen Sekretausstoßung zu gewinnen versuchen, so muß vor allem die 

 Frage erwogen werden, ob wir in allen Fällen berechtigt sind, in der 

 sezernierenden Zelle selbst, auch den Mechanismus für die Ausstoßung 

 des Gebildeten zu suchen, ob, mit anderen A^'orten. eine Drüsenzelle 

 einer zusammengesetzten Drüse als ein funktionell ganz unabhängiges 

 Individuum betrachtet werden darf. Es wird entschieden häufig sehr 

 einseitig über die möglichen Leistungen einer bestimmten Zelle ab- 

 geurteilt, wenn man es unterläßt, ihren Zusammenhang und korrelative 

 ^Verhältnisse mit den benachbarten Organen genügend zu würdigen; 

 dieser A\)rwurf scheint auch vielfach für die Erklärungsversuche der 

 exkretorischen Tätigkeit der Zellen zutreftend zu sein, wo man u. U. 

 zu sehr komplizierten Erklärungsversuchen Zuflucht nimmt (so z. B. 

 die Öclileimbecher s. o.), statt auf die notwendige Mitwirkung der 



