A. Chromatische Figur. 241 



logische Einheit aus C h r o m a t i n bis j etzt iiiclit mit .Sicher- 

 heit nachg-ewiesen wurde, da ja auch die grauuläie Auffassung der 

 Ohromatinelemente kaum auf alle Zustände d(;s Kernes An- 

 wendung finden kann und elementare Chromatingranula, wenn in 

 manchen Fällen aucli mit Sicherheit nachweisbar, unter Umständen 

 in Lösung übergeführt werden und sich dem färl)erischen Nachweis 

 entziehen. 



^Venu man somit auf Grund theoretischer, üljrigens kaum zu 

 umgehender Erwägungen in einem Chromosomen einen festen Komplex 

 von einzelnen, ihrerseits zusammengesetzten niederen Einheiten (Iden 

 Weismann) erblickt, so kann es sich dabei unmöglich um einen 

 chemisch oder morphologisch einheitlichen Körper, dem Chromatin 



Fig. 146. Kerne der Ascarisblastomereii : der 



ruhende Kern (a) beweist in seiner Konfiguration 



(8 fingerförmige Fortsätze) die Persistenz 



der Anlagen der Chroraatinschleifen 



(8 Enden, (&)). 



(Nach BovEEi '88.) 



allein handeln, welcher ja von manchen Autoren mit dem cliemischeu 

 Begriffe eines Nukleoproteids fast identifiziert wird, sondern viel- 

 mehr um eine bestimmte Straktur des Trägers der Chromatinmassen, 

 welchen man in etwas schematischer Weise von den achromatischen 

 Strängen des Kerngerüstes, dem sog. Linin ableitet; letzterer Punkt 

 steht in der Tat viel näher einem theoretischen Postulat, als einem 

 tatsächlichen Nachweis, da ja ein achromatisches Gerüst in einem 

 fertigen oder sogar im A^'erdeu begriffenen Chromosom kaum nach- 

 weisbar ist (vgl. übrigens Eisen S. 242). 



Man kann jedenfalls ohne eine entsprechende, wenn auch ganz 

 vage Annahme diskreter Organisationscentren oder Herde für die 

 Bildung der Chromosomen aus den regellosen Chromatinanhäufungen 

 nicht auskommen, wenn man namentlich die ganz allmähliche Ent- 

 stehung und gewissermaßen Vervollkommnung der ersten unregel- 

 mäßigen Anlagen der Chromosomen betrachtet, welche zur Bildung 

 ■sog. Tetraden oder Yierergruppen führen.^) 



') Mit größtem Nachdruck und mit gewichtigen Gründen wird dieses Postulat 

 namentlich von Boveri verfochten. 



In seiner „Individualitätshypothese" drückt er sich folgendermaCen aus : 



„Ich betrachte die sog. chromatischen Segmente als Individuen, ich möchte sagen, 

 elementare Organismen, die in der Zelle ihre selbständige Existenz führen. Die Form 

 derselben, wie wir sie in Mitose finden, als Fäden und Stäbchen, ist ihre typische 

 Gestalt, ihre Ruheform, die je nach den Zellenarten, ja, je nach verschiedenen Gene- 

 rationen derselben Zellenart, wechselt. Im sogenannten ruhenden Kern sind diese 

 Gebilde im Zustande ihrer Tätigkeit. 



Bei der Kernrekonstruktion werden sie aktiv, sie senden feine Fortsätze, gleich- 

 sam Pseudopodien aus, die sich auf Kosten des Elementes vergrötiern und verästeln, 

 bis das ganze Gebilde in dieses Gerüstwerk aufgelöst ist und sich zugleich so mit 

 den in der nämlichen Weise umgewandelten übrigen verfilzt hat, daiJ Avir in dem 

 dadurch entstandenen Kernretikulum die einzelnen konstituierenden Elemente nicht 

 mehr auseinanderhalten können." Abgesehen von vielen, bereits angeführten Beweisen, 

 stützt sich Boveri u. A. auf die in Fig. 146 reproduzierten Verhältnisse bei Ascaris 

 u. e. A. So schwerwiegend auch die Gründe zu seiner Auffassung sein mügen,_ so ist 

 jedenfalls nicht außer Acht zu lassen 1. daß sein spezielles Beweismaterial vorwiegend 

 aus Kernen besteht, die infolge des raschen Teilungstempo nicht zur vollen Ruhe 



Gurwitsch, ZeUe. 16 



