284 



Kapitel IX. Streitfragen und Theorien der Zellteihiug. 



Fig. 190. Schema einer 

 Zelle (nach Eabl "900). 



erste Kichtimg ihrem mehr allo-emeinen und weniger präzisen Cha- 

 rakter g'emäß. manuio-fache Anknüpfungspunkte au die zuletzt zu 

 schildernde, nicht librilläre Anschauung gestattet, so werden wir auf 

 dieselbe im weiteren eingehen. Die scharf umschriebene Lehre der 

 ili-ei Hauptvertreter derselben — Heidexhaix. Eabl und Kostaxecki, 

 kann dagegen ohne Bezugnahme auf die anderen Ansichten an der 

 Hand der Tatsachen geprüft werden. Es muß aber, schon jetzt 

 vorweggenommen werden, daß eine Verallgemeinerung derselben und 

 ihre Ausdehnung auf die Gesamtheit der karyokinetischen Formen 

 ganz unzulässig erscheint, weil eben die mit 

 so großer Klarheit festgestellten Erscheinungen 

 der ersten Kategorie. (Archoplasma und 

 Kinoplasma) weil bloß als Tatsachen, ohne 

 Deutungen geschildert, einer aus anderen Ob- 

 jekten abgeleiteten ..Deutung"' feindlich gegen- 

 über stehen werden. 



Der Ausgangspunkt der Betrachtungen von 

 Heidenhain zeichnet sich durch seine Ein- 

 seitigkeit aus, es sind in der Tat die Salamander- 

 leukocj'ten mit ihren, vielleicht sehr speziellen 

 Strukturverhältnisseu, die ihm zur Aufstellung 

 seiner sehr anspruchsvollen Lehre genügten. 



KosTANECKi mit seineu Mitarbeitern be- 

 schränkt sich auf Eier von Ascaris und Pliysa 

 fontinalis. Rabl auf das Epithel des Salamanders. 

 Der gemeinsame Ausgangspunkt läßt sich trotz etwas abweichen- 

 der Fassung in folgenden Sätzen zusammenfassen: das Protoplasma 

 der ruhenden Zelle besteht stets aus einem Fadeugerüst (Cytomitom) 

 welches in bestimmter typischer \Yeise centriert erscheint; das 

 Centrum ist das Centrosoma. Die Anwesenheit des Kernes schafft 

 au Stelle der radiären Symmetrie eine bilaterale mit einer durch 

 den Kernmittelpunkt und das Centrosoma definierten Achse. Obwohl 

 KosTANECKi im ruhenden Ascarisei im Anschluß an van Beneden 

 nur ein feines Gerüst protoplasmatischer Fäden (Treilli protoplas- 

 mique v. Beneden's) schildert, welches in einer die ZelloberÜäche ab- 

 schließenden Grenzschicht seinen Abschluß findet, und die mitotischen 

 Plasmafibrillen durch „Verdeutlichung, histologische Differenzierung 

 aus dem Fadengerüst" entstehen läßt, bekennt er sich unumwunden 

 zu Heidenhain's Theorie der organischen Radien (Identität und 

 Spannung derselben), wird somit auch eine Centrierung in der ruhenden 

 Zelle annehmen müssen. 



Die HElDENHAlN'schen organischen Radien fallen streng genommen 

 gar nicht in das Gebiet der Strukturen , da die Spannungstheoiie nach 

 Heidenhain's Bekenntnisse „bei Lichte besehen, keine Strukturtheorie, 

 sondern eine Theorie der Kräfte ist". Heidenhain erblickt dai'in ihre 

 Stärke, welche aber, wie wir glauben, wohl eher darin liegen wird , daß 

 sobald man an seine Aufstellungen mit einer scharfen Analyse herantritt, sie 

 einem aus der Hand entschlüj^fen und in nichts zerfließen , um wiederum 

 in einer neuen, modi^zierten Gestalt aufzutreten. Ihre Bedeutung für die 

 DjTiamik der Zellteilung wird uns noch weiter zu befassen haben ; was 

 die Neuentstehung der Strahlen hei der Mitose betrifft, welche von Heiden- 

 hain zugegeben wird, so birgt sie nach ihm „des Rätselvollen so viel in 

 sich, daß wir mit unserem Urteil an einen derartigen Prozeß nicht mehr 



