B. Centrosoma. 



291 



lieit angeben. Am klarsten liegen natürlich die Verhältnisse bei 

 Objekten, welchen das Centrosoma schon in den Richtungsspindeln 

 abgesprochen werden darf. Es sind zwar wenige aber, wie wir 

 glauben, sehr sichere Repräsentanten hierher zu zählen. Das be- 

 kannteste, in besonders genauer Weise von Boveri studierte Objekt 

 sind die Richtungsspindeln der Ascaris; ihre, an den Polen so deut- 

 lich abgestumpfte Tonnenform läßt die Angaben über die Anwesen- 

 heit der Polkörper als nicht besonders beweisend erscheinen. 



Die neueren Beobachtungen von Fürst, Sala, Moszkowski bringen allerdings 

 eine gewisse Komplikation in die Verhältnisse, insofern als zuweilen (nach Sala, in- 

 folge niedriger Temiieratur) die Pole der tonnenförmigen Spindeln sich zuspitzen 

 und ein typisches Polkörperchen zum Vorschein kommt. Fühst faOt die ganze 

 tonnenförmige Spindel des Ascariseies als ein vergrößertes Centrosoma auf, den beiden 

 Polkörperchen soll dagegen die Dignität von Centrosomen nicht zukommen. 



Fig. 194. Degeneration des Ovocentrosoma bei Unio nach Ausstoßung des 



zweiten Eichtungskörpers (nach Lillie '900). 



In a das Centrosoma aus dichtem Plasma mit Avabigem Gerüst und einigen 



Centriolen bestehend; in h ist eine riesige, grob wabige Kugel entstanden, welche 



später degeneriert. 



Wir glauben, daß die jedenfalls als abnorm oder abweichend aufzufassenden 

 Richtungsspindeln von Sala und Fürst, an dem so überzeugenden Bilde der normalen 

 Spindel der Ascaris nichts ändern können und daß man in derselben nach wie vor 

 ein Centrosoma vermissen muß. 



Sehr überzeugend sind auch die von Haecker u. A. gelieferten Bilder der 

 Richtungsspindeln bei verschiedenen Copepoden. Carnoy und Lebrun, Fick u. A. 

 haben in den Richtungsspindeln verschiedener Amphibien distinkte Centrosomen ver- 

 mißt, obwohl die Konfluenz der Strahlungen in scharf angedeutete Pole, die Anwesen- 

 heit von solchen nicht völlig sicher ausschließen läßt. 



In den Richtungsspindeln der Wirbeltiere scheinen die Verhältnisse ebenfalls sehr 

 verwickelt; in normalen Fällen fehlen die Centrosomen (Sobotta — Maus, Jordan — 

 Diemyctylus) in atretischen Follikeln treten sie zuweilen zusammen mit einer präch- 

 tigen Polstrahlung auf (Rabl, Spuler). In den hochgradig pathologischen Fällen 

 kommt es schließlich bei Säugern zur Ausbildung ganz unregelmäßiger, vielseitiger 

 mitotischer Figuren, welche ohne jede Beteiligung der Centrosomen, ähnlich den 

 höheren Pflanzen zur Ausbildung gelangen. 



Dem Fehlen der Centrosomen bei einigen Eiarten stehen jedoch um so zahl- 

 reichere Repräsentanten entgegen, bei welchen die Richtungsspindel in keiner Hin- 

 sicht vom normalen Typus abweicht, und sowohl deutliche Centrosomen, wie Polstrah- 

 lungen aufweist (Echinodermen, Mollusken, Anneliden, Nemertinen, Turbellarien etc.). 

 Der Zeitpunkt des Centrosomaschwundes bei letzteren Eiarten entzieht sich in den 

 meisten Fällen einer genaueren Nachforschung. Bei Unio findet dagegen nach Lillie 

 ein sehr interessanter Vorgang der Auflösung des Centrosoma mit der Sphäre _ in 

 eine kolossal anschwellende grobwabig gebaute Plasmaanhäufung, welche nur einige 



19* 



