296 Kapitel IX. Streitfrageu uucl Theorien der Zellteilung. 



Die Konsequenzen, die aus dieser wichtigen Konstatierun.s- o-ezogen 

 werden müssen, dürfen jedoch mit den. ans der künstlichen Partenogenese 

 gezog-enen Krfalirnngen durchaus nicht zusammengeworfen werden. 

 Die scharfe Sonderuiig des Sachverhaltes wird jedoch vorläulig bei 

 denjenigen Autoren vermißt, welche, wie Boveei, der Entsteliungs- 

 mögiichkeit der Centrosomen de novo feindlich gegenüberstehen, ^) 



Als Beispiele von periodischem Neuauftreten oder Neuditteren- 

 zierung echter Oentrosomen werden vielfach die Beobachtungen von 

 Reinke, j\[ead und von botanischer Seite (Mottier) aufgeführt. Es 

 handelt sich um ein Auftreten zahlreicher, im Cytoplasma dissemi- 

 nierter kleiner Plasmastralllungen (Xebeucentren, sekundäre und tertiäre 

 Centren — Keinke), welche durch allmähliche Umbildung oder Kon- 

 fluenz schließlich zur Ausbildung zweier definitiver Ceutren der 

 karj'Okinetischen Figur führen. Wenn auch den Figuren von Reinke 

 und MoTTiEE keine besondere Beweiskraft beigemessen werden darf, 

 so kann wohl den Bildern von Mead die behauptete Tatsache nicht 

 abgesprochen werden, obwohl, wie Boveri mit Recht hervorhebt, die 

 Provenienz der definitiven Asteren mit Centrosomen aus den pri- 

 mären kleinen, ebenso problematisch, wie die Herkunft selbst der 

 letzteren bleibt. 



Viel schwei^iegeuder erscheint dagegen die Beobachtungen von 

 R. Hertwig über die Differenzierung des Centrosomen bei Actino- 

 sphaerium und die Frage nach der Entstehung des Furchungscentro- 

 somas bei einigen Eispecies, namentlich Unio (Lillie). 



•#*.; -vir!, .««r. 



* -f '»>».■* 



Fig. 197. Differenzierung des Centrosomas aus cliromatischen Massen im 

 Actinosphaerium. (Nach Hertwig '98.) 



Das Actinosphaerium besitzt nach R. Hertwig's Schilderung 

 verschiedene Typen der Karyokinese: die gewölmlichen körperlichen 

 Kernteilungen entbehren jeder Spur eines Centrosomas, die sog. Re- 

 duktionsteilungen der Cysten weisen dagegen ein solches auf; wenn 

 somit die Neubildung desselben schon a priori anzunehmen ist, so 

 ist um so wertvoller der genaue Nachweis seiner Entstehung aus 

 dem Kerngerüst, wie er in überzeugender Weise von Hertwig ge- 

 liefert wurde. 



Die Bildung des Centrosomas wird durch eine Heteropolie] des 

 Kernes eingeleitet, w^elche sich in starker einseitiger Verdichtung 

 des Kerngerüstes und namentlich auch des chromatischen Teiles des- 

 selben kundgibt. Gleichzeitig damit werden in dem umgebenden 

 homogenen Plasma (Archoplasma) deutliche, gegen den Kernpol ge- 

 richtete Strahlungen sichtbar. Ein größerer oder kleinerer Teil des 



^) Vgl. auch R. Hektwig. 



