310 Kapitel IX. Streitfragen und Theorien der Zellteilung, 



den Verhaltens der pflanzlichen Mitosen oeungend Eaum zn lassen. 

 Es war daher auch die botanische Forschung- eine Zeitlang- im Bann 

 der vorgefaßten Ansicht über Ubiquität der Centrosomen auf falsche 

 "Wege geraten (Centrosomen bei Lilium — Guignaed). 



Es ist im wesentlichen das große Verdienst von Strasbfkger und 

 seinen Sdiüh^rn: Mottlkr. Ostekhout, Debski. die Sachlage so weit 

 geklärt zu haben, daß man mit ziemlicher Sicherheit annehmen darf, 

 daß Centrosomen oder deren Aequivalente nur den Thallophyten und 

 Bryophyten. nicht aber den höheren Pflanzen — den Pteridophyten 

 und Phanerogamen zukommen. 



Auch die meisten Tierbiologen mußten sich zu dieser Einsicht 

 bekehren, mit einiger Reserve Flemming. ganz rückhaltslos Boveri.^) 



Die Beweise für diese grundlegende Feststellung werden uns im 

 folgenden zu beschäftigen haben. AVenn wir hier die pflanzlichen 

 Objekte durchnehmen, bei welchen untrügliche typische Centrosomen 

 nachgewiesen wurden, so handelt es sich bis jetzt um eine ziemlich 

 geringe Zahl, Es sind hier Farmer's Angaben über Centrosomen 

 bei Lebermoosen. Swingle's Befunde bei Sphacelariaceen , Haeper's 

 bei Erysiphe. Strasburger (Fucus), Mottier (Dictj^ota), Diatomeren 

 (BÜTscHLi und Lauterborn) u. e. a. zu nennen. 



Das Objekt von Harper (Erysiphe) zeigt nichts von einem streng 

 gesonderten, abgerundeten Centriol oder Centrosoma, wie wir es viel- 

 fach bei tierischen und auch pflanzlichen Zellen zu sehen gewohnt 

 sind. Es ist vielmehr eine mehr oder weniger regelmäßige, dem 

 Kern ansitzende Kappe, die auch im Euhestadium der Zelle, ohne 

 Strahlung erkennbar ist, und von den botanischen Autoren (Harper, 

 Steasburger) als aus Kinoplasma bestellend, aufgefaßt wird. 



Sehr scharf individualisiert erscheint dagegen das Centrosoma 

 bei den Sphacelariaceen (Stypocaulon , Halopterus — Swixgle. bei 

 Fucus (Stasbueger) , Dictyota — Mottiee). In all diesen Fällen 

 erscheinen die Centrosomen als kurze keulen- oder hanteiförmige Ge- 

 bilde von sehr geringen Dimensionen. In einigen Objekten, wie Dictyota, 

 ist die Centrierung der Plasmastrahlen auf die angeschwollenen Enden 

 des Stäbchens sehr deutlich erkennbar. Für die Sphacelariaceen lässt 

 sich die Kontinuität der Ceutrosomengenerationen und ihr Fortbestehen 

 in der ZeUruhe mit genügender Sicherheit nachweisen. 



Eine koncentrische Schichtung oder sonstige Difterenzierung der 

 pflanzlichen Centrosomen ist bis jetzt nicht beobachtet worden, was 

 allerdings in Anbetracht der sehr geringen Dimensionen der Objekte 

 im positiven Sinne kaum verwertet werden dürfte. Wichtig ist da- 

 gegen die Tatsache, daß die Centrosomen in allen Stadien der Mitose, 

 soweit man beurteilen kann, dieselbe Größe beibelialten, was aller- 

 dings für ihre Auffassung als Centriolen und nicht Centrosomen (im 

 Sinne Boveei's) spricht. 



Von ausschlaggebender Bedeutung scheint die Beziehung der 

 Centrosomen zum Kern bei sämtlichen pflanzlichen Objekten zu sein. 

 Die Centrosomen stehen stets, in aUen Phasen der Karyokinese in Be- 

 rührung mit der Kernwand: abgesehen von der Polstrahlung müssen 

 somit alle Elemente der achromatischen Figur nuklearen Ur- 

 sprunges sein. Von besonderem Interesse sind die schnabelförmigen 

 Fortsätze der betreffenden Kernabsclmitte , welche auf den intimen 



^) Ueber einen speziellen strittigen Punkt in den Pollenzellen (s. u. S. 312). 



