C. Theorie der Mitose. 315 



Eine Reihe von Forschern sncht auf verschiedenen Wegen den Schwieri£>-keiten 

 der ersten Frage zu entgehen, indem sie die Existenz des entsprechenden Bilduugs- 

 prozesses in Ahrede stellen, die betreffenden Strukturen für konstant erklären. 



Am konsequentesten wurde diese Ansicht von Rabl, M. Heideniiain und 

 KosTANECKi vertreten (s. o.j. Das wesentliche der genannten Theorien für die uns 

 interessierenden Fragen liegt u. a. auch darin, daß auch das zweite Problem gewisser- 

 maßen aus dem Wege geschafft wird — da sowohl Persistenz als auch ständige 

 Orientierung der Fibrillen auf das Centrosoma als Voraussetzung gilt. 



Wie sehr diese Aufstellungen der tatsächlichen Begründung enthehren, oder 

 sogar derselben widersprechen, braucht wohl kaum erst hervorgehoben zu werden. 

 Es ist wirklich als ein verhängnisvoller Umstand zu betrachten, daß die Objekte der 

 genannten Forscher in ihrer speziellen hohen Ausbildung des Centrosomas und des 

 Radiensystems zu solch' weitgehenden Verallgemeinerungen geeignet waren ; es ist kaum 

 anders zu erklären, wie die Gesamtheit der anderen tierischen und namentlich pflanz- 

 lichen Objekten, die ja jeden Gedanken an eine Centrierung direkt unmöglich machen, 

 bei der Aufstellung der betreffenden Theorie übersehen werden konnte! Wenn auch 

 M. Heidenhain in richtiger Erkenntnis der Unmöglichkeit für alle Zellarten ein 

 persistierendes Radiensystem anzunehmen, „um diese heikle Frage herumkommt, da 

 sie zu viel des Rätselvollen in sich birgt", so scheint er an dem ständigen Vor- 

 kommen der Centrierung der einmal aufgetauchten Radien gar nicht zu zweifeln. 



Wir haben auch gesehen, daß für eine zweite Reihe von Forschern die erste 

 Frage, — die Differenzierung der Plasraastrahleu aus anderen Gründen wegfällt, 

 indem sie, wie Bütschli, Erlanger, Rhümbler u. A. die Existenz von solchen völlig 

 in Abrede stellen und nur für einen optischen Ausdruck von gedehnten Waben- 

 reihen erklären. Die Einseitigkeit auch dieses Staudpunktes wurde bereits im 

 Kap. IX A hervorgehoben. 



Es bleibt nun die von Flemming, Carnoy und seiner Schule, zum Teil von 

 Meves u. A. vertretene Ansicht, nach welcher die Strahlungen durch allmähliche 

 Umorientierung des Reticulums unter dem Einfluß von Centren vor sich geht (vgl. 

 S. 287). Es unterliegt jedoch keinem Zweifel mehr, daß eine tatsächliche Neubildung 

 der Strahlen vorkommt und daß somit das Problem wirklich existiert. Die, an die 

 Lösung derselben geknüpften Vorstellungen wurden im Kap. IX A erörtert. 



Das Problem der Orientierung oder Centrierung der Plasmastrahlen zu der 

 typischen achromatischen Figur bietet ungezählte Schwierigkeiten. 



Das Hineinziehen des Centrosomas oder überhaupt eines centralen Gebildes als 

 eines bei dem Mechanismus wirksamen Faktors kann unmöglich einen Anspruch auf 

 Allgemeingültigkeit erheben, da in vielen Fällen nicht nur jede polare Differenzierung 

 fehlt, sondern auch ein virtuelle:: Zusammentreten der Spindelfasern ausgeschlossen 

 erscheint. Es wäre jedoch andererseits beinahe absurd , in den Fällen , wo das 

 Centrosoma zur hohen Ausbildung gelangt und in offenbarsten Beziehungen zur 

 achromatischen Figur steht, ihm jede ordnende oder orientierende Funktion abzu- 

 sprechen. Soll man nun auf eine einheitliche Erklärung verzichten müssen und 

 grundverschiedene Faktoren in centrierten und nicht centrierten mitotischen Figuren 

 erblicken? Oder ist vielmehr ein höheres verbindendes Prinzip denkbar, dessen ver- 

 schiedene Anwendungen die beiden Hauptgruppeu der mitotischen Figuren wären? 

 Die Frage Avird nur bei näherest Eingehen in die vorliegenden Tatsachen, keinesfalls 

 a priori entscheidbar sein. 



Das Gemeinsame wird wohl schließlich stets in dem erstrebten Endresultate, 

 in der Zweipoligkeit der fertigen mitotischen Figur liegen, welche ja als Regel 

 gelten darf. 



Man könnte somit an eine periodisch in der Zelle auftauchende Energieart 

 denken, welche polare Gegensätze oder Potentialdifferenzen zu erzeugen ver- 

 mag. Dieses Potentialgefälle kann ein schroffes oder mehr allmähliches sein; die 

 Intensität der betreffenden Energie mehr oder weniger diffus oder auf einige cirkum- 

 skripte Leiter konzentriert gedacht werden. Es wäre z. B. erlaubt, nach Analogie 

 mit einem elektrostatischen Felde, in gewissen Zellbezirken (Centrosomen, Polplatten 

 oder sonstigen Spindelspitzen) isolierte Konduktoren zu erblicken, welche in einem 

 dielektrischen Medium, dem Zelleibe, liegen. 



Diese Vorstellungen, welche in ihrer allgemeinsten Fassung sicher zulässig 

 erscheinen und wohl als gemeinsame Grundlage für alle „dynamischen" Theorien 

 der Mitose aufgefaßt werden dürften, müssen ihren Inhalt und Wert erst in ihrer 

 Anwendbarkeit auf den wirklichen Ablauf der verschiedenen Vorgänge der Spindel- 

 bildung und Spindelfunktion erlangen. 



Es ist zunächst zu betonen, daß der, man möchte sagen, denknotwendigen Ein- 

 heitlichkeit der Teilungsvorgänge in sämtlichen Zellarten, durch diese Vorstellung 

 völlig genüge getan würde. Mau stößt auf keinerlei Schwierigkeiten und sagt keine 



