330 Kapitel IX. Streitfragen und Theorien der Zellteilung. 



gehoben , wie strittig in mancher Hinsicht ihre Entstehungsweise noch 

 anzusehen ist und was nicht minder wichtig, welche verschiedene Bildungs- 

 wege zur Entstehung einer S})iudel führen können. Aber auch das Weiter- 

 wachstum der einmal entstandenen Spindel ])ietet eine Anzahl noch un- 

 gelöster Probleme. 



Es dürfte hier der passendste Ort sein , der viel umstrittenen Frage 

 näher zu treten, ob die ausgebildete achromatische Figur (Spindelstrahlungen) 

 einem Kraftliniensystem entsprechen dürfte, oder nicht (dynamische Theorien 

 oder Centrentheorien , gegen die Fadentherien der Mitose). Die Lösung 

 dieser Frage ist ja, wie leicht einzusehen, ganz unabhängig von den vorhin 

 erörterten Verhältnissen der Zelldurchschnürung. Wenn wir in Bezug auf 

 die letztere Frage die Betätigung von Kraftcentren mit von ihnen aus- 

 gehenden gespannten Zugkraftlinien , ebenso sehr , wie eine analoge 

 Tätigkeit der kontraktilen , oder umgekehi't stemmenden Strahlen aus- 

 zuschließen hatten , so können all diese Möglichkeiten eine weitgehende 

 Verwendung für die intracellulären Vorgänge , die Kernteilungen bean- 

 spruchen. Stelleu nun die Elemente der achromatischen Figur wirkliche 

 Kraftlinien dar, oder ist diese Annahme aus verschiedenen Gründen als un- 

 haltbar zurückzuweisen ? 



Die Mehi'zahl der Cytologen haben zu dieser wichtigen Frage iu dem 

 einen oder dem anderen Sinne entschieden Stellung genommen, ohne daß 

 es zur definitiven Klärung des vorliegenden Tatbestandes gekommen wäre. 



Der erste und naheliegendste , wohl auch älteste Versuch, die aus- 

 gebildete achromatische Figur zu erklären, bezieht sich auf ihre auffallende 

 Aehulichkeit mit dem magnetischen Kraftliniensystem, wie es in bekannter 

 Weise durch die Anordnung der Eisenfeile unter Einwirkung der Magnet- 

 jjole veranschaulicht wird (zuei'st Fol, näher ausgeführt zunächst von 

 H. E. Ziegler, Gallardo, neuerdings von Bhumbler). ^) 



Der Vergleich mit magnetischen , elektromagnetischen oder überhaupt 

 jeder Ai-t von ungleichnamigen Attraktionspolen scheitert an 

 zwei Umständen. Die abnormen Tyj)en der Mitose führen häufig zu einer 

 dreipoligen, aus drei Spindeln bestehenden Figur (WILSON, Fig. 217), was 

 natürlich bei ungleichnamigen Polen direkt ausgeschlossen erscheint. Müßten 

 ja in diesem Falle zwei Pole unbedingt gleichnamig sein und daher zu 

 einer Repulsionsfigur und nicht Attraktionsspindel führen müssen (WILSON). 



Der zweite gegen Attraktionscentren erhobene Einwand bezieht sich 

 auf die, häufig in den mitotischen Figuren zur Beobachtung gelangenden 

 Durchkreuzungen von Strahlen , was bei einer Kraftliniennatur derselben 

 ausgeschlossen wäre (Meves u. A.). Diese letztere Frage entspannte sich 

 zu einem heftigen, noch nicht ausgetragenen Streite (ZiEGLER, HACKER, 

 Rhumbler, Meves, Bethe u. A.). 



Meves und neuerdings Bethe heben mit Recht hervor, daß ,. Wirkungslinien" 

 sich überall nur dort durchschneiden können, wo sie der Ausdruck von Energie sind, 

 die von verschiedenen Punkten emittiert wird, ohne daß dabei attraktive Beziehungen 

 zwischen den Emissionscentren bestehen, wie Lichtwellen, Schallwellen (Bethe). 

 Als Beispiel führt letzterer Autor die Ueberkreuzungen zweier Krystallisationsceutreu 



^) Gallardo hat den Versuch auch auf die Verhältnisse im Räume ausgedehnt; 

 besonders elegant ist der Versuch mit zwei in Petroleum (Dielectricum) eintauchenden 

 Elektroden, welche die darin suspendierten Krystalle des schwefelsaueren Chinins zu 

 einer karyokinetischen Figur anordnen. Mit dem magnetischen oder elektromagne- 

 tischen Modell ließen sich selbstverständlich sehr verschiedene Typen der Spindel, 

 die Tonnenform, die gestuzte Spindel, auch der völlig parallelfaserigen Typus nach- 

 ahmen, indem man die Elekroden (entsprechend den Polplatten der mitotischen 

 Figur) entsprechend breit, das elektromagnetische Feld entsprechend eng nimmt. 



