C. Theorie der Mitose. 333 



l^uuctum mobile an den Spiudelpolen haben sollten , bewirken durch ihre 

 Kontraktion das Auseinanderweichen der letzteren. Die Auffassung v. Be- 

 NEDEn's entbehrt einer genügenden tatsächlichen Grundlage (BovEEl, KoSTA- 

 NECKI, Erlanger) und steht auch mit einigen Tatsachen in Widerspruch ; 

 sie kann aber, vor allem, keinen Anspruch auf allgemeine Gültigkeit er- 

 heben, wie es namentlich in ausführlicher Weise zuerst von DrÜNER dar- 

 getan wurde. 



Sie hat aber trotzdem, wenn auch in einer modifizierten Form, einen 

 weiteren Ausbau, namentlich seitens Rabl, M. Heidenhain, KostanecKI 

 und in gewissem Sinne auch RhüMBLER erfahren. 



Indem Heidenhain das Mikroceutrum (Centrosoma) als den Anheftungs- 

 punkt der centrierten Eadien der Zelle, die stets im Spannungszustande 

 sich befinden, auffaßt, macht er letztere für das Auseinanderweichen der 

 beiden Centrosomen nach Lösung der Centrodesmose verantwortlich. 



In etwas abweichender, allerdings viel komplizierterer und voraus- 

 setzungsreicher Weise wird der Vorgang des Auseinanderweichens der 

 Sphären durch Uhumbler 'erörtert : indem er in der Hauptsache das starke 

 Imbitionsvermögen des Kernes sowohl für das Hyaloplasma als für das 

 Enchylemm zur Erklärung heranzieht, konstruiert auch er zwei diametral 

 entgegenwirkende Zugkräfte , die zum Auseiuanderweichen der Tochter- 

 centren führen. 



Die Hypothese von Heidenhain ist streng genommen als eine Weiter- 

 entwicklung der zuerst von Rabl ausgesprochenen und vertretenen Ansicht 

 über die Zellarchitektur anzusehen; die Unterschiede in der Auffassung 

 beider Autoren, — die ursprüngliche Radiärsymmetrie der Zellen, welche 

 durch Hinzutritt des Kernes in eine Bilateralsymmetrie verwandelt wird, 

 nach Heidenhain, die bilateralsymmetrische Anordnung der Radien selbst, 

 nach Rabl, kommen bei dieser speziellen Frage kaum in Betracht. 



Sämtliche, auf Zugwii-kung der Radien, resp. der Wabeureihen fußende 

 Theorien, bieten in der Frage nach Entstehung der Spindel ebenso zahl- 

 reiche unüberwindliche Schwierigkeiten, wie wir ihnen bereits in der Unter- 

 suchung der Zelldurchschnürung begegnet waren. 



Abgesehen von der mit Recht vielfach betonten Unzulänglichkeit der 

 tatsächlichen Grundlagen für dieselben , lassen sich recht zahlreiche , mit 

 jeder Zugtheorie direkt unverträgliche Tatsachen geltend machen ; es ist 

 vor allem das nachweisbare Fehlen jeder festen Verknüpfung der Spindel- 

 anlage, resp. des Mikrocentrums mit der Zellmembran, direkt oder durch 

 Vermittlung des allgemeinen Plasmagerüstes. Die Unmöglichkeit der Ver- 

 knüpfung wird sowohl durch die von ZiEGLEE und ErlangER beobachteten 

 ausgiebigen Oscillationen der Spindel im Zelleibe, durch die Angaben von 

 Strahl über Equisetum (s. o.) , wie schließlich durch die so zahlreichen 

 Tatsachen der Reifungs- und Befruchtungserscheinungen in überzeugendster 

 Weise dargetan. Das freie Wandern des Spermocentrums 

 durch das Eiplasma unter gleichzeitiger Entwicklung der 

 Centralspindel sollte schon allein genügen, um jeden Ge- 

 danken an eine derartige Centrierung auszuschließen; 

 ebenso überzeugend sind die Verhältnisse der Richtungs- 

 spindel, bei welchen die allerverschiedensten Verhältnisse 

 zur Zelloberfläche möglich sind, die aber samt und sonders 

 den Spann ungsgesetzen widersprechen. 



Wir glauben somit, daß das Zurückführen des Spindelwachstums auf 

 Zugwirkungen ganz unhaltbar erscheint und daß andere , zum Teil sehr 

 einfache Faktoren zur Erklärung herangezogen werden müssen. 



