334 Kapitel IX. Streitfragen und Theorien der Zellteilung. 



Als solcher erscheint der von DeÜner zunächst in Erwägung gezogene, 

 dann von Meves , R. Hektwig u. m. A. vertretene Modus, welcher in 

 einem aktiven "Wachstum der Spindelfasern und einer daraus resultierenden 

 Stemmwirkung derselben auf die Pole bestehen soll. Die feinen Fasern 

 können . da sie au beiden Enden fixiert sind , mit Hilfe ganz geringer 

 Biegungselastizität, durch ihr Wachstum eine Stemmwirkung auf die Pole 

 ausüben, namentlich, wenn man die große Zahl derselben und die , ver- 

 mutlich sehr geringen Widerstände mit in Betracht zieht. Ein großer 

 Vorzug dieser Erklärungsweise liegt auch darin, daß, unter Berücksichtigung 

 eines weiter zu erörternden , durch Reinke hervorgehobenen Momentes, 

 sämtliche vorkommende Modalitäten der Spindel , rein cytoplasmatische, 

 nukleare, gemischte, mit stumpfen und spitzen Polen vei'sehene, sich der- 

 selben ungezwungen fügen. 



Der von Reinke zuerst gewürdigte Faktor ist die starke Turgor- 

 zimahme der im Zustande der Mitose befindlichen Zellen, wie sie besonders 

 deutlich in flachen oder verzweigten Zellen (Bindegewebe , Flemming ; 

 Gefäßendothelien, Reinke) oder in cylindrischen Epithelien zum Ausch'uck 

 kommen (vgl. Einleitung zum Teil III). 



Wenn man nuu die gewiß nicht unberechtigte Annahme macht, daß das 

 Plasmagerüst, resp. Kerngerüst. der zur Teilung schreitenden Zelle in der zukünftigen 

 Längsachse der Spindel nachgiebiger als im Querdurchmesser ist, so könnte die 

 Turgorzunahme genügen, um die parallele Längsanordnung der Elemente der cyto- 

 plasmatischeu, resp. des Liningerüstes zu erklären. Es wären dann am ehesten 

 die, sonst so rätselhaften Vorgänge der allmählichen Uraordnung und Orientierung 

 in der Längsachse verständlich . welche z. B. in den Kernen des Aktinosphärium, 

 wo die Kernanlage unabhängig und durch die Polplatten scharf begrenzt bleibt, bei 

 Infusorien und überhaupt in nukleogenen Spindeln (Xetrum, nach Boveri"s Nomen- 

 klatur) sich abspielen. Inwieweit jedoch das Prinzip eine allgemeine Geltung be- 

 anspruchen darf, läßt sich heute wohl kaum übersehen. 



Was speziell die stemmende Wirkung der Centralspindel betriift, so läßt sich 

 eine schwerwiegende Tatsache zu ihren Gunsten verwerten ; die centralen Abschnitte 

 der Centralspindel zeigen entschieden, namentlich in den Anaphasen und Telophasen 

 der Mitosen eine bedeutende Widerstandsfähigkeit, wahrscheinlich sogar einen ge- 

 wissen Grad von Steifheit. Es wäre sonst unerklärlich, wieso größere Abschnitte der 

 Centralspindel, als cylindrische Stäbe, mit den FLEMMiNo'schen Zwischenkörperchen 

 fast völlig nackt zwischen den geteilten Zellen persistieren und sogar als Achse für 

 die in den Telophasen vor sich gehenden Verschiebungen der Zellen funktionieren 

 können (vgl. Fig. 151); eine wirkliche Individualisation festerer Plasmafibrillen oder 

 Strahlen, namentlich im Gegensatz zu den vergänglichen Gebilden der Polstrahlungen, 

 scheint jedenfalls für die Elemente der Centralspindel sicher anzunehmen zu sein. Ob da- 

 gegen, wie es Meves annimmt, die durch partielle Auflösung der Spindel frei werdenden 

 Strahlen aktiv wachsen und durch Stemmwirkung die Oberfläche des Zellplasmas 

 vorstoßen und dadurch eine Einschnürung der Zelle hervorbringen, ist zum mindesten 

 zweifelhaft. Abgesehen von zahlreichen und trifftigeu Einwänden, welche gegen 

 diese Lehre von Riiumkler u. A. vorgebracht werden, ergeben sich gegen die Ein- 

 schnürung durch Stemmwirkung die gleichen Schwierigkeiten, wie dieselbeu für eine 

 Zugwirkung der Strahlen nachweisbar waren. Es scheinen aber auch die tatsäch- 

 lichen von Meves zu gunsten seiner Auffassung vorgebrachten Nachweise , das 

 Vorkommen des aktiven Wachstums der Strahlen in der Aequatorialebene nicht 

 ganz einwandsfrei zu sein. 



