Kapitel X. Die Protistenzelle. 347 



dienlich wäre und als untrüg-liche Koordination aufgefaßt werden 

 müßte. 



Ueberall jedoch, wo ein gerichtetes Hervorstrecken der Pseudo- 

 podien, namentlich bei Gymnamöben zur Beobachtung- gelang-t, sei es 

 als Ergreifung der Nahrung, sei es als Vorwärtskriechen, sind auch 

 die auslösenden äußeren Bewegungsfaktoren einseitig, oder zuweilen 

 (wie bei der (Talvanotaxis) streng polar; eine Nötigung oder \\'ahr- 

 scheinlichkeit für eine koordinierte Hemmung usw. liegt somit auch in 

 diesen Fällen nicht vor; das schließt selbstverständlich durchaus nicht 

 aus, daß eine Pseudopodienbildung bei anderen höher organisierten 

 Zellen ein Intätigkeitsetzen ganz anderer Momente, ev. mit strenger 

 Koordination derselben, zur Voraussetzung hat. 



Wenn wir die eigentlichen Bewegungserscheinungen der Amöben 

 und Ehizopoden verlassen und die stotflichen, inneren Vorgänge dei"- 

 selben, soweit sie uns bekannt sind, überblicken, so gestatten die- 

 selben ebensowenig Schlußfolgerungen auf ihre Koordination, wie die 

 ersteren. Nachdem die Vorgänge der Nahrungsaufnahme, trotz ihrer 

 scheinbaren Kompliziertheit und zuweilen nicht unbeträchtlichen 

 Wahlvermögens, sich als rein örtliche Prozesse erwiesen, zeigt sich 

 bei näherer Untersuchung keinerlei Regulation derselben, weder in 

 quantitativer noch in qualitativer Hinsicht; das Fehlen derselben wird 

 noch außerdem durch die interessanten Schilderungen Rhumbler's 

 u. A. bewiesen, nach welchen die Amöben Karminkörnchen und 

 andere unlösliche Stoffe in solchen ]\Iengen aufnehmen, daß sie sich 

 schließlich in rein mechanischer Weise der Möglichkeit der späteren 

 Nahrungsaufnahme berauben und daran zugrunde gehen. 



Auch die anderen, diesbezüglichen Vorgänge, wie Ausscheidung 

 klebriger Substanzen zum Anhaften an der Unterlage, resp. zum Fest- 

 halten des Nahruugsbissens, die Ausscheidung der Fermente u. m. A. 

 vermögen nicht irgendwelche neue Gesichtspunkte zur Beurteilung 

 der Amöben und Ehizopoden zu liefern. 



Die wichtigen Prozesse der Vermehrung und typischer Form- 

 bildung der Individuen, welche bis jetzt noch unbesprochen blieben, 

 dürften jedoch schon innerhalb der Klasse der amöboiden Organismen, 

 manche kompliziertere und schwerer analysierbare Probleme mit sich 

 bringen. So setzt natürlich schon der Vorgang der einfachen Indi- 

 viduenvermehrung, einen gewissen, uns freilich noch unbekannten Zu- 

 sammenhang zweier Einzelvorgänge, der Kern- und Zellteilung voraus. 



Es wurden bereits im Teil III die Gründe hervorgehoben, welche 

 gegen eine direkte kausale Abhängigkeit der Kernteilung von 

 der Zellteilung zu sprechen scheinen ; der zeitliche Zusammenhang der 

 Einzelkomponenten beider ist vor aUem ein zu lockerer, um eine 

 direkte Auslösung der Zellteilung von dem entsprechenden Vorgange 

 im Kerne anzunehmen. Vollauf unstatthaft wäre nun, den bezüglichen 

 komplizierten Vorgängekomplex auf die Anwesenheit und Tätigkeit 

 eines „Teilungsorganes" zurückzuführen und namentlich die Eigen- 

 schaften der letzteren aus den bekannten Vorgängen der typischen 

 Karyokinese und Cytodiaerese einer Metazoenzelle abzuleiten. Ver- 

 suchen wir, in der Tat, einen uns genauer bekannten Teilungstypus 

 eines Ehizopoden, z. B. der Euglypha, wie derselbe uns durch Schewi- 

 KOFF geschildert, zu analysieren (vgl. Fig. 221), so müßte die Tätig- 

 keit eines Organes, welches all den bezüglichen Vorgängen vorstehen 

 sollte, ebenso kompliziert und heterogen, wie die, unter seiner Lei- 



