Kapitel X. Die Protistenzelle. 353 



gelang-t. so setzt es ohne jede strophische \\'irkimor seinen "Weg 

 bis an den entgeg-engesetzten Eand desselben fort. \oy aie Grenze 

 des Tropfens, in den Bereich zu schwacher Verdünnuncren ang-ehmoft, 

 schnellt das Tier, wie vor einer unsichtbaren Barriere plötzlich zurück, 

 schwimmt eine Strecke weit mit dem Hinterende voran, dann unter 

 typischer Ablenkuns-. in anderer Riclituncr wieder nach vorne usw. 

 Ein Troplen eines positiven l'hemotrupicums wirkt somit auf Para- 

 mäcien wie eine richtige Falle. Ganz identische Beobachtungen 

 wurden von Rothert und Jexxings auch an Bakterien gemacht. 

 Das Verhalten beider Org-anismenarten scheint in dieser Hinsicht 

 wenig-stens, ganz identisch zu sein, und zwar im auffallenden und 

 anscheinend sehr weitg-ehenden Gegensatze zu den vorhin erwähnten, 

 von Pfeffer genauer untersuchten Arten. 



Ein durchgehendes Charakteristikum der chemotaktischen Reize, 

 sowohl strophischer als apobatischer Natur, scheint das regelmäßig 

 auftretende Umschlagen der positiven Chemotaxis in die negative 

 beim Ueberschreiten bestimmter Konzentratiousgrade des Chemo- 

 tropicums zu sein. Diese Tatsache wurde schon von Pfeffer ge- 

 würdigt, indem er den Nachweis erbrachte, daß die chemotaktisch 

 durch Diffusion bestimmter Substanzen aus einer Capillarröhre an- 

 gelockten Mikroorganismen bei bestimmten Konzentrationen der Sub- 

 stanz an der Mündung der Capillarröhre Halt machen und erst, nach- 

 dem eine genügende Verdünnung der Löisung durch Dilfusionsaustausch 

 eingetreten, sich auch in die Capillarröhre selbst hineinwagen. In 

 eklatanter Weise wurde ein ganz identisches Verhalten der Para- 

 mäcien von Jexkixgs nachgewiesen, indem z. B. bei Anwendung von 

 ^ioo"o HoSO^ die Paramäcien in einem um den Tropfen der Säure 

 sich ausbreitenden Dittusionsriuge eingeschlossen erscheinen und bei 

 allmählicher Zunahme der Konzentration in der Umgebung auch 

 ilirerseits in einem Kreise zurückweichen. 



Das Wesen und die Unterschiede der strophischen und apo- 

 batischen Chemotaxis lassen sich am besten mit Rothert in folgenden 

 Sätzen zusammenfassen : 



1. Bei der Strophotaxis wird das Vorderende des Organismus der 

 Reizquelle zu oder von ihr fortbewegt : die Differenz des Zeichens i -|- uuil 

 — ) liegt hier somit nur in der Reaktion. 2. In der apobatischen 

 Chemotaxis liegt die Differenz des Zeichens schon in dem Reizaiüaß 

 (positive oder negative Intensitätsschwankung, s. o.). 3. Bei der 

 Strophotaxis wendet sich der gereizte (Organismus nach deijenigen 

 Seite, auf welcher die Intensität des Reizmittels dem Optimum näher 

 liegt. 4. Bei der apobatischen Taxis übt dagegen nur die Entfernung 

 der Intensität des Reizmittels vom Optimum, nicht aber die Annähe- 

 rung an dasselbe. 



Wenn uns in diesen Sätzen auch eine ziemlich erschöpfende und 

 präcise Definition der ..formalen" Seite der Chemotaxis gegeben 

 ist, so ist dadurch noch kein Verständnis für die biologische Seite 

 dieses Vorganges angebahnt: ein solches müßte vor aUera z. B. die 

 Frage involvieren, inwiefern die Chemotaxis eine reine Oberflächen- 

 erscheinung oder ein l)edeutend komplizierterer Reflexvorgang ist: 

 wie ausschlaggebend diese Entscheidung für die kardinale uns inter- 

 essierende Frage ist, bedarf wohl keiner Erläuterung. Obwohl nur 

 eine Uebersicht über die Gesamtheit der Reizerscheinun2"en der Zellen 

 uns ein einigermaßen abscliließendes Urteil über die Natur des Antworts- 



Gurwitsch, ZeHe. 23 



