L I B R O II. 19.3 



na di S. Tommaso su questo argomento; e allor quan- 

 do il Francese Drouven sollevossi contro quest'' opera 

 e il suo Autore, che da lui venne malmenato, que- 

 sti Len lungi dal risentirsi di tali offese , si limitò a 

 comprovare con nuove autorità la sentenza del San- 

 to Dottore. Questi opuscoli però sono piccole cose a 

 confronto di quanto in appresso uscì dalla penna del 

 nostro Porporato. Allorché Monsig. Bossuet compilò 

 per comando di Luigi XIV. la difesa della dichiara- 

 zione dal Clero Gallicano fatta nel 1682. sulla Po- 

 destà Ecclesiastica , eccitò questo scritto grandi ru- 

 mori nella Chiesa, e cagionò lunghi dissidii tra la 

 Corte di Francia e quella di Roma. Esaminò l'opera 

 del Bossuet anche il Cardinal Orsi, il quale soltanto 

 nel 1787. però intraprese questo difficil lavoro, dico 

 difficile, sì percliè trattavasi di un punto oltre mo- 

 do delicato, e F opinione sostenuta dal Bossuet, che 

 limitava i diritti della Sede apostolica alla definizio- 

 i ne delle controversie in materia di fede, aveva non 

 I pochi seguaci; sì perchè ognun sa ili quanto valore 

 I di quanta dottrina fosse fornito, e qual credito ben 

 } meritamente godesse Fillustre Avversario Francese. 

 Ciò nulla ostante il nostro Cardinale coraggiosamente 

 impugnò le armi e riuscì nella impresa. Profecto , 

 così il Pacchi nella citata vita , fortiter is ( l'Orsi ) 

 curii tanto Adversario heììiun gessit. Nam omnia quae 

 conferri poter ant in ìllurn contulit tela ; contraria sic 

 excepitj, ut pleraque leviora atque hebetiorn esse osten* 

 derit, ac multa in ipsiun adversarium retorserit; et si 

 qua res fuerit quae premerei vehenientius , non mo- 

 do non obj ecity sed ne rejecit quideni scutum sicut nun- 

 quam cessisse; contra, superiorem ptlerumque discesis- 

 se haud injuria a doctis quihusdam viris judicatum 

 fuerit. Altr'opera insigne dell'Orsi abbiamo nella sto- 

 ria ecclesiastica , che egli prese motivo di scrivere 

 Tomo I, i3 



