Libro II. ' - 5i 



Goettling Professore di Jena, e spiegò opinione a lui 

 contraria sopra la luce di questi corpi ; e se la mor- 

 te prevenuto non lo avesse , intrapreso aveva egli 

 alcune osservazioni molto curiose sopra il sospetto 

 di un nuovo senso nei Pipistrelli, sul quale argomen- 

 to perciò non abbiamo cbe varie di lui lettere spar- 

 se in diverse raccolte scientificbe. A compiere ciò cbe 

 risguarda questo celebre naturalista resta a parlarsi 

 delle questioni scientifiche agitatesi fra lui ed altri 

 Dotti, ma li suoi due encomiatori pochi cenni ne dan- 

 no e nulla più. Non ostante però questo loro silen- 

 zio, io esporrò qui brevemente ai miei lettori quella 

 delle contese dallo Spallanzani avute, che è la più 

 famosa , e cbe se il toccò sul vivo , seppe ben egli 

 rendere all' avversario , come suol dirsi , la pariijlia. 

 Il Professore Antonio Scopoli suo collega nella Uni- 

 versità di Pavia in un manifesto fatto pubblicare a 

 Lugano nel 1787. per procurare associati alla sua 

 opera intitolata Deliciae Florae et Faunae Insubri- 

 cae ec, promise che in essa vedrebbersi descritte le 

 naturali produzioni da niun altro finora conosciute 

 ne descritte, che nel Museo di storia naturale di Pa- 

 via giacevano da grafi tempo sepolte ed ignote per 

 mancanza di chi sapesse scientificamente illustrarle e 

 trarle alla pubblica luce ; e ciò fece pubblicare lo 

 Scopoli nel 1787.5 allorché lo Spallanzani , come ve- 

 demmo, era soggetto ad un calunnioso processo. Con- 

 vien confessare che un uomo qual egli era a quell' 

 epoca 5 già conosciuto può dirsi da tutto il mondo 

 letterario , doveva altamente risentirsi di un tratto 

 cosi a lui ingiurioso, e che lo qualificava come un 

 ignorante. Prese egli perciò la penna in mano, e sot- 

 to il finto nome del Dottor Francesco Lombardini 

 Bolognese stampò due lettere nell'anno 1788. con 

 la data immaginaria di Zoopoli^, nelle quali giustifica 



