L I B R O II. 6l 



gomento; ma i loro lavori non eguagliano in meri- 

 to il Prodromo del Soldani nel 1780. pubblicato. 

 Molte difficoltà egli dovette vincere nelF esaminare 

 col microscopio una serie così grande di piccoli og- 

 getti ^ queste invisibili concbigliette infatti trovansi 

 confuse fra gli atomi delle piecole arene, fra terre, 

 anzi polveri impalpabili^ o rincliiii?e nel tessuto del- 

 le pietre arenarie o calcari , ed ivi petriticate. Per 

 entro ai laberinti di (pieste pietre di varie sostanze 

 composte dovette il Soldani penetrare con P occhio 

 indagatore per scoprire i corpi da lui cercati, idean- 

 do metodi nuovi ed esatti per separarne le terre , per 

 disgregare le molecole straniere nei massi induriti 

 senza infrangerne le fragili spoglie onde spiarne le 

 forme. Con gli artificii da lui ideati notomizzò que- 

 ste pietre , scoprì nuovi generi e nuove specie , e ad- 

 ditò ai successori di lui il cammino da compiersi ed 

 i mezzi per far ciò con lusinga di un esito felice. Il 

 Sovrano Leojujldo della Toscana pregiò il primo 

 lavoro del Soldani , e lo nominò Professor di Mate- 

 matiche a Siena, dove per 27. anni divise le sue 

 cure fra P esercizio della pubblica istruzione, e fra 

 il compimento della sua grand' opera la quale gli me- 

 ritò il nome di Istorico delle Conchiglie microscopi- 

 che. Il Sig. Denys de Montfort non approvò che Sol- 

 dani avesse ommesso di formare un sistema ed una 

 classificazione delle Conchiglie micoroscopiche , ma 

 a questa difficoltà risponde concludentemente il Pa- 

 dre Ricca che ha dato le notizie del Soldani (i), fa- 

 cendo osservare che questo Autore non volle azzar- 

 darsi a ciò , perchè prevedeva P esito infelice di un 

 tal lavoro, stante le grandi varietà che si incontrano 



(i) Ricca P. Massimiliano, Discorso sopra le opere del Padre D. Ambro- 

 gio Soldani 8.° Siena 1810. 



