L I B R o II. aoi 



ro medico e adombrò alcune delle istituzioni medi- 

 che che aveva già concepito . Frattanto avendo il 

 Dottor Gio. Battista Bianchi di cui più sopra si dis- 

 se^ fatte alcune osservazioni critiche all'opera del 

 Morgagni riportate dal Mangeti nel suo Teatro a- 

 natomico , videsi quegli costretto , benché contro 

 sua voglia , perchè di carattere pacifico , a rispon- 

 dere a' suoi avversarii. E lo fece in modo che pre- 

 se le parti di pungente accusatore , rilevando e 

 correggendo moltissimi errori che deturpavano gli 

 scritti inseriti nel suddetto teatro anatomico , e 

 specialmente quelli del Verejeno e del Bianchi, tal 

 che rendonsi necessarie le risposte del Morgagni a 

 chi possiede 1' opera del Mangeti per correggere 

 gli errori suddetti. Ma veduti che ebbe il Bianchi 

 li secondi e terzi Adversarla anatomica ^ così sono 

 intitolate le risposte del Morgagni , fece egli sen- 

 no j gli spiacque d' aver offeso quest' ultimo e si 

 scusò con lettere , che furono gradite al nostro Profes- 

 sore il quale nelli successivi fascicoli delle sue co- 

 se anatomiche gli diede contrassegni di pace. Il Lan- 

 cisi procurò ancora che si riconciliasse col Mange- 

 ti, e questi erasi già disposto a farlo confessando al 

 Lancisi „ che aveva inserito le cose del Bianchi nel- 

 „ la sua Biblioteca senza ben ponderarle, e che do- 

 5, pò la stampa avevavi diverse cose riscontrato le 

 „ quali sembravano veramente troppo aspre „ ; ma 

 lo punsero così al vivo le espressioni dal Morgagni 

 usate nei susseguenti volumi delle sue miscellanee 

 di anatomia, che di nuovo scrisse in modo da allon- 

 tanare qualunque riconciliazione; i lamenti però che 

 sentì egli insorgere per parte di molti che il ripren- 

 devano di aver offeso un tant' uomo come era il 

 Morgagni, e il timore che questi più aspramente scri- 

 vesse contro di lui , lo determinarono a procurar- 



