L I B R O II. 23 1 



questo mistero, adottando il sistema delle ovaje con- 

 trario affatto a quello del Vallisnieri che sosteneva 

 quello degli animaletti seminali in tutti i liquori. 

 Pietro Bianchi di Ragusi discepolo di quest' ultimo 

 sì levò contro il Paitoni, che fondava la forza più 

 valida della sua dimostrazione sulla supposta unifor- 

 mità delle operazioni della natura, perchè veden- 

 do egli che molti animali nascono dalle uova, ne ar- 

 gomentava per analogia che avvenir dovesse lo stes- 

 so agli esseri vivipari. E a difender dagli attacchi del 

 Bianchi la propria opinione si accinse il Paitoni con 

 le sue Vindiciae contra Epistolas Petri Bianchi stam- 

 pate a Firenze nel 1724*3 ^^ questa controversia fi- 

 siologica rimase allora come rimarrà forse anche per 

 molto tempo indecisa (i). 



CI. Successe al poco sopra nominato Macoppe suo ct 



maestro nella Università di Padova il Dottor Giuseppe ed altri 

 Antonio Pujati di Sacile nel Friuli morto nel 1760., il 

 «juale ci lasciò alcune dissertazioni fisiche, una deca di 

 scelte osservazioni mediche ed alcune altre pregevoli 

 operette (2). Fra gli allievi dell'illustre Niccolò Cirillo 

 da noi con lode più sopra rammentato, si conta 

 Francesco Serao nato l'anno 1702. alli 21. di Set- 

 tembre nel Castello di S. Cipriano poco lungi da 

 Aversa nella Campania felice , del quale inserì la 

 vita fra quelle di Monsignor Fabbroni Michel-Ange- 

 lo Lupoli (3). Occupatosi il Serao negli studii neces- 

 sarii alla gioventù in Napoli alle scuole delli PP. 

 Gesuiti, diede di se ottime speranze, e si fondò be- 

 ne nella lingua latina ; ne trascurò di conoscere an- 

 che la Greca, dopo di che si dedicò egli alla me- 



(1) Eloy Dictionnaire ec. T. IH. pag. 448. 



(2) Dizion. degli Uoni. ili. T. XVI. pag. 84. 



(3) T. XIV. pag. 385. 



Pujati ClUif:})^£: 



M« 



