i88 Storia della Letteratura Ital. 

 Quanto però conoscesse a fondo le bellezze tF Ome- 

 ro il Cesarotti, fra poco lo vedremo ; intanto osser- 

 var faremo che la fama con cui si accolse ovunque 

 la versione dell' Ossian ;, non giovò a mantener il 

 buon gusto fra noi, perchè le immagini dell'antico 

 Bardo cantor del poema, e le sue espressioni degli af- 

 fetti trascendono i limiti della natura e della sem- 

 plicità voluta, in modo che si ravvisa lo sforzo del- 

 la immaginazione , e molti pensieri del poeta com- 

 pariscono anche ai meno intelligenti_, strani e trop- 

 po spinti ; ma ciò appunto piace a prima vista , ed 

 incanta i meno esperti lettori , i quali gustano 

 questi voli della fantasia e si imbevono d' un fal- 

 so stile ; ed io inclino a credere che i poemi 

 d' Ossian tradotti abbiano influito a introdurre 

 fra noi il Romanticismo che ha guastato , e tut- 

 tora guasta la nostra poesia. Sebbene questa ver- 

 sione , come si disse , procurasse al Cesarotti fa- 

 ma non ordinaria , non sta però essa al confronto 

 con la sua traduzione della Iliade e con le illustra- 

 zioni ad essa aggiunte^ che la superano d'assai nel 

 merito. Due versioni di questo poema ei fece con- 

 temporaneamente , una letterale in prosa, e l'altra 

 in versi , la quale considerar si può come una pa- 

 rafrasi, anzi che una traduzione ; esatta è la prima, 

 e il traduttore spiegò in essa la profonda sua cogni- 

 zione della lingua Greca, l'altra poiché piacquegli 

 di intitolare la morte d' Ettore , venne aspramente 

 criticata da prima con una Pasquinata , dice il Sig. 

 Lucchesini (i), poscia con tutta 1' urbanità, dal Pro- 



io animava a compier la traduzione . Vi fu chi disse averla egli bruciata 

 ma elle poi la ripigliasse, ed avesse idea di pulililicarla ^ ma poi si penti. 

 { Ma/zucchelli ec T. II. part. I.V pag. At \\ . ). 

 (\) Op. f-it. P.irtp li. p;<g. 108. 



