L I B R o II I. 363 



le, come apparisce anche da una sua opera inedita 

 che conservasi in Arcadia, da lui diretta a confutar 

 coloro che pretendevano essere la lingua latina più 

 adattata dell'Italiana all'amena Letteratura. 



Teatro più vasto per far pompa de' suoi talenti si 

 aprì al Lazzarini nella Padovana Università, dove 

 nel 171 1. recossi a sostener l'insegnamento delle 

 lettere greche e latine, delle quali con elegante ora- 

 zione difese ben tosto la causa ; mentre però molti 

 applaudirono a questo primo saggio del novello Pro- 

 fessore 5 il Facciolati sparse la nuova che il Lazzari- 

 ni in mezzo al discorso restò per difetto di memo- 

 ria senza parola. Questa ed altre accuse per se in- 

 susssitenti comprovano che ben presto contro di lui 

 risvegliossi la nimicizia e l' invidia del Facciolati , 

 la quale a quella dei Gesuiti si aggiunse già acce- 

 sa, e per la critica dei loro metodi di insegnamen- 

 to che egli continuamente faceva, e per quella da 

 lui stampata della grammatica dell'Alvaro (i), e per 

 le brighe che aveva col Gesuita Francese Germon 

 di cui altrove dirassi. Ma egli ridevasi di questi as- 

 salti , mentre era incredibile il concorso degli udi- 

 tori che dalla sua bocca pendevano, allorché dotta- 

 mente spiegava ed eruditamente i precetti oratorii, ed 

 interpretava i classici (2). Il teatro tragico ebbe da 

 lui la tragedia intitolata 1' Ulisse e un melodramma 

 sacro, cioè il Tobia, che non è uno de' migliori suoi 

 componimenti. La tragedia considerata al suo tem- 

 po ha dei pregi, e quello singolarmente della buo- 

 na versificazione \ ma incontrò non poche critiche 



(i) I Gesuiti risposero con un libello sparso rli sarcasmi contro il 

 Lazzarini. 



(2) Corniani sulla fe'le ilei Facciolati dice che il più Lei talento ilei 

 Lazzarini era «li ammaestrar conversando, ma non insegnando dalla Catte- 

 dra ( Secoli della Letteratura T. IX. pag. 33. 37. ) 



